通常檢舉都是用影片,大概類似這樣子的影片,但警察寄出的罰單,是影片的截圖^^

<<<注意看第7~9秒

我不是達人,今年至今僅送出幾個紅包。
我家小妞蛀牙了~
eesv
7-9秒除了那台螃蟹車,看動線,你右側那台汽車本來想左切到你的車道(未保持安全距離),但被螃蟹車嚇到又切回去。
zz199012 wrote:
請問:新北成蘆大橋蘆...(恕刪)


通常不高,因為檢舉大部分都是連續式影片,檢附給你的都是照片,打官司比較有機會

但金額如果不高,繳一繳比打官司划算
像我最近都在檢舉未停讓斑馬線行人的車輛,

我錄到違規當下不一定有車牌,

確定違規再追去錄車牌,

大概30秒內錄到車牌,影片連續,

全部都是舉發。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
檢舉人都是一鏡到底的影像,違規當時跟後面補拍的車號就算分秒不一樣,都是同一車,這種開單很正常的。

用某一天一個清晰的車號影像,同一地點後面管他哪一天車號不太清楚,還是能證明是同一台車,也是會開單。

我都會唸出違規車號讓承辦警察辨識是同一號牌車輛,我在2022年1月27日攝錄到清晰號牌,後面檢舉同一車違規臨停都會附2022/01/27的那一張照片給承辦警察,舉例:

檢舉車號3838-ZE黑色LEXUS自小客車於112年04月17日07時45分於台中市北區往北行經東光路394號附近交通違規(違規事項:併排臨時停車),檢附上開車輛違規佐證影像202304222223(3838-ZE)-11.mp4與車號截圖及日前於該地點攝錄之同一號牌車輛號牌供辨識惠請卓裁。(備註:請開啟聲音,影像中有說明違規車號協助辨識)














huang635555
後面那台檢舉了嗎?
foster_yen
傳說中引人違規而去檢舉的鼎鼎有名台中C.C.哥! [冷]
zz199012 wrote:
罰單申訴勝率高嗎


除非明顯誤判, 否則罰單申訴勝率不高
都要拖到上法院才會有逆轉的少許可能
浪費時間和生命, 成本太高。
有黨證嗎?有的話去試試。
zz199012 wrote:
zz199012 2023-05-29 16:55 1樓
請問:新北成蘆大橋蘆洲往五股方向,今年施做分隔島車種分流,今年5月16日下午開始啟動(新聞上找得到),但5月5日被民眾檢舉兩張(單一事件用兩個名義開罰),一張是跨雙實白線,另一張是騎在禁行汽車道,但5月16日之前,機車道都是封閉且有交通錐擋著,所以下橋匝道會匯入四輪車道,至於雙實白線,在還沒施工前,下橋匝道前約莫20公尺有虛線,但完成安全島未開放前,虛線已被安全島蓋掉只剩雙實白線,卻也被檢舉

另外我想請問:雖然有違規,但在違規時沒拍到車牌,超車時才拍到,這樣還可以成立?


1. 哪裡有禁行汽車道?
2. 建議你去看影片,如有因施工改道且拍到三角錐封路,那就直接申訴阿
如果你是離施工改道地點很遠就跨雙白線,申訴也沒用
3. 最後一行問題 -> 成立
申訴會通過啊,我就申訴成功過2次!
但是關鍵在於你自己要提出證據,來證明你為什麼會違規,是因為施工、禮讓救護車⋯等。

我自己的經驗,超速被拍,後來行車記錄器舉證,前面200公尺沒放警告牌,成功撤單
rogerforid wrote:
因為裁決所會把申訴單轉回原開單員警, 請求確認並說明,
除非你有鐵血證據, 否則原開單員警怎會承認錯誤?


這就是目前申訴很瞎的地方。

除非很明顯錯誤或是有長官施壓,不然誰會承認自己的錯誤。
zz199012 wrote:
請問:新北成蘆大橋蘆...(恕刪)


好奇,你為什麼要這樣騎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!