請問:新北成蘆大橋蘆洲往五股方向,今年施做分隔島車種分流,今年5月16日下午開始啟動(新聞上找得到),但5月5日被民眾檢舉兩張(單一事件用兩個名義開罰),一張是跨雙實白線,另一張是騎在禁行汽車道,但5月16日之前,機車道都是封閉且有交通錐擋著,所以下橋匝道會匯入四輪車道,至於雙實白線,在還沒施工前,下橋匝道前約莫20公尺有虛線,但完成安全島未開放前,虛線已被安全島蓋掉只剩雙實白線,卻也被檢舉

另外我想請問:雖然有違規,但在違規時沒拍到車牌,超車時才拍到,這樣還可以成立?


罰單申訴勝率高嗎
文章關鍵字
違規時沒有拍到車牌,
超車時被拍到車牌,
警方開出罰單,
表示檢舉人給警方的影片是連續影片,
申訴是法定權利,
至於能不能撤銷罰單?
那是另一回事
zz199012
感謝
Congress
真的別浪費雙方的時間
試試看啊
zz199012
了解感謝
即使你真的無辜, 申訴成功機率還是很低.
因為裁決所會把申訴單轉回原開單員警, 請求確認並說明,
除非你有鐵血證據, 否則原開單員警怎會承認錯誤?

只有到法院提行政訴訟, 才會由公正第三方的法官裁決.
zz199012
稍早我有致電去開單的派出所,但開單員警休假,另一名員警說可以約該名員警時間過去看民眾檢舉的影片
看罪証嘍
整條路上好像只有你跟檢舉者沒其他人了

你是可以申訴啦,但成功機會很小...非常小
zz199012 wrote:
另外我想請問:雖然有違規,但在違規時沒拍到車牌,超車時才拍到,這樣還可以成立?

所以有另一台幽靈車?
不然你怎認為那瞬間會是別台車,
你用瞬移到檢舉人面前嗎
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
zz199012 wrote:
另外我想請問:雖然有違規,但在違規時沒拍到車牌,超車時才拍到,這樣還可以成立?

看這罰單 9成以上機率檢舉人是丟影片檢舉的
違規事實明確 大大申訴過的機率極低 勸大大別浪費時間了
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
看你有沒有理囉
可以申訴啊~
只是你的理由講得好像很多原因讓你不能正常騎,但無法解釋拍攝車為何沒有違規耶。你再想想其他理由吧~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!