個人積分：509分
文章編號：87628043
個人積分：340分
文章編號：87628232
個人積分：151560分
文章編號：87628815
個人積分：38745分
文章編號：87629077
foxconn360d wrote:
在合法下匝道限速40公里下，暴力鴨仍有足夠距離反應
這大概有數台車身距離了，一台車包含間隔距離就算五米
四台也至少20公尺去了，除非，有人超速？
你這種想法去紐西蘭開車一定也會成為台灣之光
一般人講的帝王條款, 應注意可注意而未注意是判定過失的基礎
這條款用白話講
就是道路上任何駕駛包括行人都有防止事故發生的義務
別人超速是別人的事
你判斷你可以切出去的距離不能忽略別人車速
除非別人是嚴重超速, 速度達到一般人不能正常判斷
這就像是路邊起步一樣
塞車中靜止切出根本沒有任何主線的路權
台灣人的毛病就是
認為距離足夠讓別人煞停防止追撞, 自己就可以擅自切出來
判斷錯誤的結果就是撞
無論是誤判別人車速, 或是誤判別人能夠來得及減速
另外就是下匝道因為是下坡
所以煞車距離比平地要長你一定沒想到
更不用說, 前方無車的狀況下
幾乎沒有人下直線匝道會一直踩煞車保持法定限速的
官司打起來, 小黃肇責可以到九成以上
可憐哪，我討論這事件不代表我就是這麼開車的
我沒預設你這樣開車, 只對你這樣的想法做討論, 被講到無話可說, 可憐的並不是我[挖鼻孔]
個人積分：9842分
文章編號：87629167
個人積分：3547分
文章編號：87629276
個人積分：909分
文章編號：87629384
個人積分：31748分
文章編號：87629387
個人積分：1978分
文章編號：87629578
