我可以要求我的保險公司同意對方的理賠金額嗎?

保險公司怎麼知道你跟對造有沒有假車禍,也不知道你們是否有聯合詐領保險金的事情。 你們再一起拆帳

新聞都有阿 對造 保戶連同黃牛一起施壓保險公司 金管會 保局

簡單來說你看當事人的單據跟你要6萬6 如果你沒有保險要自己賠的情況下 你會賠嗎?!

第三責任險不就依法應付賠償責任,所謂依法就是法院判決吧。 至於你要私了,那不好意思不足部分就你要補了
llyujen
想和解是嫌訴訟麻煩,想告是因為賠償金額談不攏,這種左右為難的情形很常見
dc1132
就您最正確
Swallow0000 wrote:
我先前發生個車禍,我...(恕刪)




客戶有分貢獻值唷 如果您完全都沒出過險, 每年個人或公司 名下都有繳上百萬上千萬上億的保費。

不要說6萬6了 60萬都幫你賠XDDDD 誰想失去這種優質客戶,

如果說常在出險又是網路投保。 保費又是丙式最沒貢獻值得 保重了

這種客戶可有可無 太常出險 不要說賠償了 搞不好都拒保 這種客戶不如不要
Swallow0000 wrote:
我能夠要求我的保險公司按對方希望的金額賠償嗎?


你能要求,但保險公司不一定會同意。
我想乾脆擦撞到 直接要求賠一輛全新車 6萬6可以買到全新機車了
Swallow0000 wrote:
我保的是丙式的汽車保險,對方是摩托車,對方騎士有輕微受傷,警方的鑑定還沒出來,但是我跟對方都有想提早和解的想法,我的保險公司針對現況包含對方提出的單據,總共願意理賠對方3萬6,但是對方希望6萬6
警方不會有什麼判決書, 如果你指的是初判表, 那要約一個月時間
然後你看到初判表時,還會覺得這鬼東西還要花那麼多時間做??
保險公司的確是需要初判表
如果是真正的車禍鑑定, 需要拿到初判表後再去花錢申請
那份就會有肇事責任判別

通常賠償金額十萬元內的保險公司不會那麼計較才是
可能真的太輕微? 或是最近業績壓力大,
賠償金額也是處理保險的人的KPI

你要用保險處理, 還是得照保險公司的方式去做
當然, 你可以適當的跟當時你保車險的保險員稍稍施點壓力
不過, 保險公司也不是省油的燈
估計這案子不會這麼好過就是, 畢竟少了一半的金額
可能保險公司認定對方獅子大開口
既然三方談不攏

那就是由第三方公正單位來處理(法院)

理論上法院判多少,保險就會在保額內賠多少
本案的概要問題其實只是因為機車騎士有體傷,便試圖『以刑逼民』,而發文者為了怕自己有刑事問題,就想要保險公司吞下對方多開出來的賠償…

但這顯然是不可能的,所以若想這樣和解的話,能作的只有自己補足差額吧。

只是覺得我有保險,為什麼保險沒辦法完全的保障我目前遇到的狀況。 

保險只有保民事,刑事部分保險不負責 也沒辦法負責;
你有辦法就去跟對方刑事和解,民事的部分只要你保額夠,判多少保險就賠多少。
或者和解談不攏給法官判刑,民事的部分保險依然是照賠;
保險已經完全保障你的民事損失了,是你想要保險額外負擔才會有這種想法。
Swallow0000 wrote:
6萬6 不多,我也想過是不是乾脆自己出6 萬6 給對方,把這件事解決就算了,只是覺得我有保險,為什麼保險沒辦法完全的保障我目前遇到的狀況。

請問您第三責任險每年的保費是多少?
有比其他保險公司的保費明顯多嗎?
合理的保費本來就只能理賠合理估價的損失
當對方提出不合理的要求
您也希望保險公司給付不合理的理賠
保險公司當然不會願意了
想快速解決就是自付差價
想保險公司付錢就是等調解甚至等法院判出合理金額
沒單據就想多要錢
不然就出言恐嚇
這不是明擺著趁機噱人嗎?
這樣的問題怪到保險公司實在不太合理
其實你跟本不用急
保險公司出面的是理賠員,他的上面還有主管.主管上面也許還有主管
理賠員結案後,案件還要上報給他的主管
主管案件看了我想有超過萬件了吧
該怎麼賠,喵一眼就知道對不對
對方沒有拿出合理的單據
想要保險公司付錢,門都沒有
承辦人員亂賠,到時主管會噹他,他何必自找苦吃
這個跟什麼防疫險一點關係都沒有
對方如果再找你,你就請他聯絡理賠員就好
其他不用耽心,也不用回應什麼
也不用想什麼你要付3萬多等等的東西
畢竟你付了保費
就該由保險公司協助處理
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!