小車山路過彎減速,兩重機相繼追撞,倒頭栽

好想幫重機配字幕。

重機:前車過彎煞車了,這距離還好,他出彎後會加速,我煞車先含一下,有點速度過彎,免得出彎...
(跟前車距離快速接近中)
重機:我煞的住,我煞的住...,快出彎了...

然後就沒有然後了。
跟車距離及速度本來就要考慮前面/前車 有突發狀況時你有多少反應時間 + 剎車距離



連煞車的機會都沒有要怎麼活?

不用看了,重機全責,重機可以做的就是在筆錄上面說對方於車道中驟然停車凹看看。接下來就等初判表出來,不想花3000做鑑定就直接告對方過失傷害,給法官去申請不用錢。

但我看重機輸面比較大
沒有保持安全距離 有甚麼好靠杯
前方那臺重機的車牌都已經快與地面平行了,明顯規避照相取締。

合理懷疑這種人有故意的犯意!

不過,再看影片,小客車似乎有突然停下車的嫌疑,在重機撞上前的煞那,小客車幾乎快定竿了!!
要嘛就安全超車,直線撞車屁股未保持安全距離,應該就全賠結案
是要告訴後車

路旁有香蕉嗎???
jxv wrote:
兩重機在山路行駛,剎...(恕刪)

紓壓~還一箭雙鵰~~
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
重機怕倒車不敢全力煞吧

否則那種速度重機隨便都能煞至0
whitesky1991
倒車和追尾,選擇追尾是醉了嗎?
E.S.mobile
就好像汽車遇到轉向不足轉向過度或積水打水飄都只會下意識急踩剎車一樣的道理。
mikefenrir wrote:
不用看了,重機全責,重機可以做的就是在筆錄上面說對方於車道中驟然停車凹看看。接下來就等初判表出來,不想花3000做鑑定就直接告對方過失傷害,給法官去申請不用錢。

但我看重機輸面比較大


黑車沒有遇到突發狀況,也沒打方向燈示意要靠邊停車,肇事責任很難說後方全責

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=43

道路交通管理處罰條例 §43-1 第四項
非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!