mioka wrote:
我也是很好奇,為什麼...(恕刪)

你怎麼不會換方式想,那些上班的一人汽車改騎重機通行不就順暢很多了,國外很多大城市騎機車進去不用課稅,開車課你塞車稅
Motor123 wrote:
先把應注意未注意取消

肉包鐵的,雷殘拋飛到他車前壓過去 算誰得,呵

無知要有個程度!刑法14條的規定,它說的是應注意、能注意、而不注意

要取消可以啊!以後你散步走在路上不小心摸到其他女生的手,就是有意的性騷擾,沒有什麼無意觸摸!
彩 雲 間 wrote:
台灣的高速公路當初就是規劃為汽車專用道,建造的初衷為的是南北運輸。

當初當台灣規劃高速公路的那家顧問公司,他們國家的機車是可以騎上高速公路的!
許多重機騎士連原地迴轉都會倒車,還要上國道騎110公里?夾在不愛保持安全距離的車陣中,隨時準備上天堂,有那麼爽嗎?
我不是全然反對重機上國道,而是無論是政府機關或爭取上國道的人,根本沒有擬訂一套安全機制,我聽到一些爭取上國道的人說,騎士又不是小孩,難道自己不知道該如何安全的騎行國道嗎?是的,很多人都不知道就想往上衝!例如,時速110公里,前後都有車,遇到前方緊急煞車,騎士該如何因應?能正確回答的,恐怕不到一半吧!
cinnamon coffee wrote:
無知要有個程度!刑法...(恕刪)

呵呵
不要笑死人了
無限上綱
更正
是無限下綱
垃圾法規沒啥好護航的
彩 雲 間 wrote:
說什麼國外高速公路可...(恕刪)

支持樓主的意見,重機永遠不能上國道。
彩 雲 間 wrote:
3、在高速行駛或車流龐大的狀態下….你們要證明「汽車、機車混流」絕對比「汽車專用」來的風險更低,更不會發生事故。

台61死傷幾個重機了?新聞媒體少報了哪一件?

我只知道,你們四輪以上車種,天天在台61都有碰撞事故啦!

台61就能撞成一團了,還敢說自己有權上高速公路?
dida812
山路是天天好幾個[100分]
cinnamon coffee
現在是在說快速公路還是山路?
lim5464 wrote:
許多重機騎士連原地迴轉都會倒車,還要上國道騎110公里?

你自己騎車技術差,原地迴轉會倒車,就牽拖所有重機騎士騎車技術都很爛?

原地轉倒並不可恥,但可惡的是去牽拖別人也會倒車
lim5464
如果要針對個人進行攻擊,而不是對公共議題進行客觀討論,可悲又可恨[拇指向下]
看著這裡整整一群人的言論

特別是 發文者

就讓我想起這一篇不錯又暖心的笑話



挺適合用在無知的你們用來課普一下

如何成為一個正常人 而非一群 只會幫著政府分化 仇視之人



當然 前提 你們自認自己足夠理性 而不是只會嗆
dida812
多數重機騎上快速道路愛高速蛇行鑽車都不敢講,真會躲避[0分]
cinnamon coffee wrote:
台61死傷幾個重機了...(恕刪)


到底是重機要上國道,還是四輪?

總是搞錯重點,還是不要留言好了。

曾經有人說過,問你爸媽、老婆重機上國道他們認不認同,再來說!

一般民眾覺得重機上國道 危險!
如何改變重機是安全的映像,那就是騎士的騎車觀念,羊毛出在羊身上。

總是要跟四輪戰輸贏?然後呢?國道上只有四輪就是事實,就算開放重機,四輪還在國道上!

跟四輪爭輸贏會不會太無聊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!