Motor123 wrote:先把應注意未注意取消肉包鐵的,雷殘拋飛到他車前壓過去 算誰得,呵 無知要有個程度!刑法14條的規定,它說的是應注意、能注意、而不注意要取消可以啊!以後你散步走在路上不小心摸到其他女生的手,就是有意的性騷擾,沒有什麼無意觸摸!
許多重機騎士連原地迴轉都會倒車,還要上國道騎110公里?夾在不愛保持安全距離的車陣中,隨時準備上天堂,有那麼爽嗎?我不是全然反對重機上國道,而是無論是政府機關或爭取上國道的人,根本沒有擬訂一套安全機制,我聽到一些爭取上國道的人說,騎士又不是小孩,難道自己不知道該如何安全的騎行國道嗎?是的,很多人都不知道就想往上衝!例如,時速110公里,前後都有車,遇到前方緊急煞車,騎士該如何因應?能正確回答的,恐怕不到一半吧!
彩 雲 間 wrote:3、在高速行駛或車流龐大的狀態下….你們要證明「汽車、機車混流」絕對比「汽車專用」來的風險更低,更不會發生事故。 台61死傷幾個重機了?新聞媒體少報了哪一件?我只知道,你們四輪以上車種,天天在台61都有碰撞事故啦!台61就能撞成一團了,還敢說自己有權上高速公路?
看著這裡整整一群人的言論特別是 發文者就讓我想起這一篇不錯又暖心的笑話挺適合用在無知的你們用來課普一下如何成為一個正常人 而非一群 只會幫著政府分化 仇視之人當然 前提 你們自認自己足夠理性 而不是只會嗆
cinnamon coffee wrote:台61死傷幾個重機了...(恕刪) 到底是重機要上國道,還是四輪?總是搞錯重點,還是不要留言好了。曾經有人說過,問你爸媽、老婆重機上國道他們認不認同,再來說!一般民眾覺得重機上國道 危險!如何改變重機是安全的映像,那就是騎士的騎車觀念,羊毛出在羊身上。總是要跟四輪戰輸贏?然後呢?國道上只有四輪就是事實,就算開放重機,四輪還在國道上!跟四輪爭輸贏會不會太無聊!