這樣責任要怎麼算?

Daniel Wen

24126分

21樓

Daniel Wen

個人積分：24126分

文章編號：87929252

機車全責應該沒跑了

機車跨越雙黃線超車真的滿常見的，尤其是市區沒分隔島的道路
遇到了我是會讓他啦，因為我不想浪費時間在三寶身上，還有我的車是全原漆~
不過影片中的情景應該是想讓也讓不了

T15346

7178分

22樓

T15346

個人積分：7178分

文章編號：87929411

很難講，有經驗者就先告對方超速，雖然肇事者要負大多數責任，卻可以減少賠償金額。
至於舉證，就在法庭上攻防。
重點還是在於台灣法律沒有100%的路權概念，否則無照駕駛即使肇事，為何還要罰受害者應注意而未注意，保持安全距離呢？分開罰。
或者喝得酩酊大酒後躺在馬路上睡覺被撞以至於死亡，受傷，駕駛往往被依過失傷害法辦，到底誰是真正的受害者？
行人不依號誌，規定行走斑馬線上，甚至穿越安全島導致被撞受傷，駕駛還是要被過失傷害被移送，誰又是受害者？
這就是台灣的法律，怎麼算，在不同的地區，法官，判決都不會有標準，沒有絕對。

不破紫吹

別再應注意而未注意，是應注意"能注意"而未注意，差很多。加上能注意你說的那些事情都能解釋清楚了。

2023-07-27 13:02

Shuuta

『有經驗者就先告對方超速』？被撞的汽車有行車紀錄器的影片，機車有啥？目視對方超速？呵~

2023-07-31 16:38

神我人

4698分

23樓

神我人

個人積分：4698分

文章編號：87930817

機車全責，轉彎還敢超車後座又不帶安全帽。
標準的猴子！

憑你的智慧，我很難跟你解釋！無腦請勿引言、留言。謝謝！

azo2ka

5157分

24樓

azo2ka

個人積分：5157分

文章編號：87930852

不知道為什麼一整個療育
盲彎還敢衝對向
後座似乎沒戴安全帽?

jxv

55925分

25樓

jxv

個人積分：55925分

文章編號：87930950

發生事故，尤其是有人傷事故時，不能單純看對方是否違反交通規則，因為你也是踩著油門往前衝的。
檢察官要看的是，你有沒有窮盡一切力量避免，或是當時情況已完全無法避免，如果達到條件的話，你就會無責。
就像有機車被路邊突開的車門撞到路中間，剛好滾進大貨車輪下，很多案例顯示，大貨車不起訴。

路人39

39132分

26樓

路人39

個人積分：39132分

文章編號：87931012

Grimmer wrote:
副駕難不成有預知能力
還在說"慢一點慢一點"
就真的來了

走山路
遇到盲彎是要慢一點沒錯
除了可能會有不要命的在盲彎逆向超車
還有三寶可能會給你臨停在出彎的路邊上
速度太快可能就會來不及反應撞上

至於本案
講很多次是"應注意, 能注意而未注意"才有過失才有肇責
以此行車記錄器影片
影片中從機車出現到兩車撞上不到兩秒的時間
這不到兩秒的時間根本不可能來得及反應並煞停
更不說就算自己來得及煞停對方煞不停一樣撞上來
這樣就是"應注意, 不能注意而未注意"而無過失, 即無肇責
對方要咬拍攝車超速也要提出證據