我國小車事故死亡率其實比歐美國家低,但是.........

車庫法先上 就能降低一堆低端購買車輛或機車。
lacuna0517 wrote:
有認真思考台灣交通問...(恕刪)


只要機車專用道繼續存在和汽車右轉道共存的一天,車禍就不會少
明明這頭很常宣導四輪左側超車不要右側超車,結果另一頭一直訓練騎車的靠右,跑去人家死角
這種說的跟做的相反的事情大概就是交通部的專長了
huey60108 wrote:
只要機車專用道繼續存...(恕刪)



駕駛打了燈 許多騎士卻硬要加速往前鑽

不能減速跟在汽車後面或改左側超車?

機車要二段式左轉或直行作法相同, 誰的錯?

若四輪快速切到機車前強行右轉造成車禍那就反過來.

==

國外有專用自行車道的和台灣專屬機車道有何不同?

台灣人不怪自己的腦袋/守法精神 只會怪政府

maya95 wrote:
駕駛打了燈 許多騎士...(恕刪)


你拿一台0~60Km只要3秒的快車跟國外的慢車來比?
政府把一台能維持道路極速的車丟到慢車道,然後快到路口才二合一
汽車要轉彎,所以減速進去
機車要直走,所以高速通過
你想要讓直行車讓轉彎車?
把兩種快車的直行和轉彎道在路口會合搞在一起就是這麼智障
maya95
罵汽車撞死/撞傷騎士的我沒少過.未注意車前狀況難道不是未保持安全距離占大宗? 汽車已經打方向燈且靠邊, 騎士還是硬要從右側加速鑽車縫超前, 還屬於轉彎車不禮讓直行車的範疇嗎?這情形是誰未注意車前狀況?
huey60108
道安資訊網就只列出"未注意車前狀況"這個詞,這狀況下的細部是怎樣我怎麼可能知道,統計又不是我做的....
maya95 wrote:
駕駛打了燈 許多騎士...(恕刪)

這是歷史共業,很早以前把機車當慢車管理,一直宣導機車要靠邊騎,那些什麼機車優先道、機車專用道也都是在右邊;而中間及左側車道也很多禁行機車。雖然現在已經不再要求機車靠邊騎,也開放很多中間車道可行駛,但因為之前的政策讓汽車及機車駕駛都已養成習慣:機車靠右汽車靠左。所以即便車道夠寬,汽車還是靠著車道左側開把右側空出來;機車也習慣由靠路邊那側行車及超車,很少會在汽車後方按喇叭要求汽車靠右讓道。
現在若要回歸正常的行車狀態可能汽機車駕駛雙方面都要加強宣導以及取締才有辦法。
Mikadoyakumo
讓道根本就不對,日本是不鑽,只排隊,慢就慢,秩序更重要
完全自由平等

huey60108 wrote:
政府把一台能維持道路極速的車丟到慢車道,


除了部分2線(快車)道以上的內側是禁行機車外,或部份道路設機車專用道
一般的快車道沒有限制機車行駛
只是政府沒有禁止機車行駛慢車道,大部份機車看快車道車多,慢車道沒車就直接走慢車道了,沒有機車會願意在快車道排隊
我騎白牌機車基本上不太騎慢車道,除非準備右轉

當然希望政策上能逐漸把平面道路的禁行機車改掉,最好把機慢車道也都改掉,改成腳踏車專用或右轉專用之類的
huey60108
所以問題本質還是在車速分流和車向分流,而不是車種分流,把白牌綠白自行車電動輪椅全部丟一起走慢車道,整個就很智障
這時候就不敢提行人死率

提到行人死亡就會怪四輪了

所以絕不能提
離題一下 -- 印度大巴駕駛

台灣用路人有這麽好的技術嗎?

對比之下台灣人應該是 99.9% 遵守交通規則的吧

White bear
[冷] 這根本是在打電動吧...[冷]
芭樂068 wrote:
你要看A1/A2肇事主因,汽車遠高於機車
開汽車的全改機車,死亡率就下降很多
現在死亡率高,就是因為汽車太多

唬爛要先查資料吧......
幾乎每年A1/A2事故的第一肇事者接近6成是機車騎士,
你也能歪到"A1/A2肇事主因,汽車遠高於機車"......


來源資料(會下載PDF)
109 年道路交通事故肇事原因與肇事者特性分析
芭樂068
機車數量比汽車多2倍還多。蘋果手機每年壞掉的總數比ASUS的多,但誰的故障率比較高?
ariete
早知道芭樂068會說“機車數量是汽車兩倍”,先留著的地雷還是用得上XDD汽車年均里程是機車的2.2倍,算起來延車里程數(車輛數×年均里程)汽機車差不多,那肇事率還是機車大於汽車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!