路人39 wrote:
審計部只是負責看錢花得有沒有用
單純只是嘴砲交通部說錢花了效果不符預期
用"打臉", "認證"等詞過於牽強
因為他們並沒有解方
交通部只要一句, "不然你們審計部來教我們怎麼做啊?"
審計部就無言了
這已算打臉很腫了吧
連交通改善的專業度都被只會算錢的單位質疑,教你怎麼做
這還有臉見人嗎?

vicence wrote:
補助項目的重點,是補助單位在決定
申請單位只能迎合審查人員的口味
vicence wrote:
交通部與交通局半斤八兩吧
一個申請,一個負責審查給補助
重點誰在計畫後面推波助瀾且負責規劃報價?
交通部長官突然想到要科技執法,大家來申請補助,找"專家"審查?
還是地方交通局某承辦單位突然知道怎設計規劃科技執法寫計畫申請?