這下摩托車10.1真的要停好停滿了……

感覺或許可以把汽車格斜畫二、三小格,給重機駕駛人自行決定,
若我自覺小格夠用,那就停入小格,且也無突出事實,則按照機車收費,
後到的重機也就可以共停,若無突出事實,也一樣是比照機車收費,
但如果車身較大或有其他停車顧慮的,就直接橫停壓三格,表明駕駛人不共停,則依照汽車費率收取。
皮日休
台灣難,拿日本來說我們騎110可以停3台,150以上大概是2台,也不知道為什麼機車很少在收費,騎大羊管理員都叫我停汽車格沒被收過錢,除非你是都市區的機車格,還要預約先刷卡的那種.
別說紅黃牌了,台北市區連白牌機車都快沒什麼地方停,就算願意付停車費,台北車站,東區哪有怎麼多位子。
現在重機族群要爭取的不就是
1.讓重機不硬性停放汽車格
2.重機可停放一般機車格
重機族群可依照車輛尺寸選擇合適車格。
邏輯這麼簡單就是為了增加空間利用率而已,有這麼難懂嗎?
dida812
真的~山道猴子才不懂什麼叫公共道德[笑]
lexus_sky0066
dida812 當然,但是很多人的道德感連山道猴都還不如
哈 這種都一律回 沒加蓋
重機族真的忙~~
又要爭取上國道~
又得爭取停車格~~~
不就是想好好騎個車嗎???
跑跑山不是比較蘇湖嗎??
kaoru4f
猴子還是待在山林或動物園比較恰當[XD][XD][XD]
Motor123 wrote:
哈 這種都一律回 ...(恕刪)


當然阿,重機黑理論不過就只能扯這些五四三而已

為甚麼理論不過,因為從出發點就站不住腳了,說白了只是想在網路上反對與責怪那些在路上看到的噪音重機猴罷了

而實際上那些噪音重機猴就是平常開車、要上國道就開車,每當假日才會將重機牽出來路上飆的用路人

你認為相關路權與觀感對牠們來說重要嗎?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
richard1126 wrote:
重機族真的忙~~又要...(恕刪)


你這就是種歧視

所以騎重機只能跑山飆車,難道開車就不能嗎?

難道就只有汽車才能做為正常交通工具,而重機就不行嗎?

整天說重機只是娛樂性質的產物,卻又以正常交通工具的標準去看待、去要求

都不覺的矛盾嗎?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
就把日本一整套的機車方案搬過來台灣,包含考照金藍綠三色跟一本橋、白牌上國道,非靜止狀態鑽車縫吊銷駕照,全民一定贊成
發電老鼠 wrote:
就把日本一整套的機車...(恕刪)

是喔?那汽車要不要比照辦理?
車上滑手機講電話 違停 開自動駕駛打瞌睡一律吊銷牌照 這樣好嗎?
喔還有酒駕毒駕一律殺人未遂罪起訴可以嗎?
原本不是說要去忠孝東??

中天實況

既然是抗議不能停機車格

為何不去霸佔信義周邊所有機車格!

訴求要明確!! 直接擺明要求 2米以下的重機可停機車格,不是更有效


明文多台重機可共用一個汽車格
今日刻意用一台重機佔一個汽車格
只會讓普眾更反感!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!