janhan58 wrote:
請問如果給停機車格,...(恕刪)
問題不只是收費
加大的格子對應的就是減少的位子
估計10個位子的會變成剩7個
3個位子的變成兩個
為了1-2%人的權利，犧牲98-99%人民的利益
要通過真的很難
個人積分：5344分
文章編號：88356062
個人積分：382分
文章編號：88356523
法規早就修改一格汽車格，可以停兩台以上重機了。
個人積分：2754分
文章編號：88356628
個人積分：5333分
文章編號：88356968
個人積分：1094分
文章編號：88357550
個人積分：8448分
文章編號：88357564
個人積分：9836分
文章編號：88357620
milagro wrote:
騎過大型重機在都市鬧區才知道停車不合理到常常找不到可以停放的地方。機車格沒法停，路邊停車格經常都滿的，想去停車場停車那個辨識系統就是只能辨識前方車牌，甚至明文不讓重機進入，重機車主想要的只是一個合理的停車權利，而不是指鹿為馬讓各地沒有一個標準可循。
可笑的言論,
汽車停車場辨識有問題該找停管處反映,
另外停車場業者本來就有權決定是否開放,
(套句市長說過的話,機車停車位不夠不會去搭捷運嗎
)現在變成要求大重能停機車停車格,
你知道你在說什麼嗎....
完全邏輯不通、到底是誰在指鹿為馬
(想停便宜的機車停車格卻不敢直接說,真是可笑
)
在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。
你知道你所謂的國外，有更多是所有車種停車費都是統一費率嗎?[笑到噴淚]
Pioncchiio5269 所以代表什麼?代表國內費用要和國外一樣?在台灣要求美元計價的意思嗎....[挖鼻孔]
個人積分：3900分
文章編號：88357668
個人積分：361分
文章編號：88357918
法規早就修改一格汽車格，可以停兩台以上重機了。
個人積分：68分
文章編號：88359295
