個人積分：1234分
文章編號：88418894
重點還是Dcard 的幻想文 沒圖沒真相
個人積分：2697分
文章編號：88419014
個人積分：2463分
文章編號：88419016
個人積分：7426分
文章編號：88419031
個人積分：2655分
文章編號：88419109
個人積分：4868分
文章編號：88419122
有些孕婦真的是看不出來，有些可能就真的只是胖。
我自己就碰過一次，搭公車，因為太累了，本來在肚姑，忽然睜眼看到我邊邊站著一個女生。
肚子頗大，我直覺的站起來讓座，她一直說不用不用，我讓了二次，她說不用。
後來我仔細看了一下，我誤會了，邊邊的人還偷笑....
捷運站上有這個貼紙，真的有需要就去要。這也不是貼標籤，是避免不必要的誤會。
--------
剛看了一下，她有佩戴好孕胸章，那就是那個老婦人不對了。
以上。
就算不是孕婦也可能有其他隱疾或身體不舒服，不應該這樣罵人
當年我老婆懷孕我也要她隨時佩戴，有沒有被讓座是一回事，但可以免除一些困擾
個人積分：45146分
文章編號：88419224
ace ventura wrote:
不要只"傳播"這種單方面的案例...
是想帶風向"取消"博愛座嗎?
我就常常遇到"疑似視障"的年輕人 中年人
坐在博愛座上 前面站著一個白髮蒼蒼 老年人
依然無動於衷 低著頭打手機.........
重點是 我還"熱心大聲提醒"
是不是要"廢除博愛座 在玩大風吹啊?"..........
不過沒人理我 顯然不只視障也是聽障..........
很明顯a大知道對方是多重身心障礙人士，
a大為什麼不站起來讓位?
熱心大聲提醒不就是故意為難對方嗎?
太多人不知道博愛座的用意，
跟急診室檢傷分級救急不救病是一樣的概念，
只是博愛座是救急不救老，
大眾交通工具會因為行進間搖晃，
讓乘客站立不穩，
幼兒，孕婦跟肢體殘障人士容易摔倒，
排第一優先讓座，
應該沒有疑問吧?
撐老人杖的老年人，
因為步行站立有困難，
排第二優先讓座，
應該也沒有疑問，
因為很多人不知道博愛座不等於老人專屬座位，
所以沒有什麼仇不仇老的心態，
說實話，
任何人願意讓座，
了不起一個屁股只能讓出一張座椅，
如果還有第二個需要座位的人，
你能生出第二張座位給他嗎?
做不到的話，
就不要把自己當成救世主
因為讓座是基於道德感的自發行為，
不做沒有違法，
做了也不會保證這期發票一定會中獎
但是你可以要求與你同行的家人或朋友讓位，
這也是你實際上可以做的，
而不是要求其他人讓位，
畢竟別人也是買票搭車的，
這樣的要求是不合理的，
對吧?
看你就是喜歡帶風向 把極少數惡質老人當常態? 希望大家都歧視老人? 你也會老不是嗎?
a大很怕變老嗎?不是歧視老人，是越來越多壞人變老，少子化越來越嚴重，以後上車都是老人，要讓位不怕沒機會，怕a大沒力氣站而已，我搭車也只讓位給這四類人坐，還帶風向咧
個人積分：48762分
文章編號：88419260
個人積分：5956分
文章編號：88419408
個人積分：6680分
文章編號：88419549
