個人積分：50523分
文章編號：88692496
個人積分：7139分
文章編號：88692639
個人積分：6543分
文章編號：88692696
個人積分：5867分
文章編號：88692708
個人積分：4132分
文章編號：88692738
georgediver wrote:
說真的，在限速內，白...(恕刪)
不可能.....
論停車時候就說自己跟白牌一樣，為啥不能停機車
論停汽車時候就說自己權益跟汽車一樣，為啥不能停汽車
想停機車就尺寸論，想停汽車就權益論，問說可以停機車卻跑去停汽車就回說這是少數人、成本太高、使用者付費...完全沒想到這合理不合理
在討論時候都要先準備好一台紅黃牌車才能討論，不然會被冠以"你忌妒、看不爽"、"你沒車"等
那是你沒在使用，不知道問題點...雙北汽車停車費靠北貴。其他縣市相對還好。所以黃牌以上在雙北不好停車。最貴一小時150元...。而且他去停機車位讓汽車更好停車有啥不好?去擠機車位都要有刮車的心理準備。
搞自助餐的是交通部，要停車說你是汽車，要上國道說你是機車，你搞錯對象了。
個人積分：17603分
文章編號：88692750
個人積分：32940分
文章編號：88693154
個人積分：3364分
文章編號：88693184
嗆人不如求己;有時低調謙虛一點,更容易營造正面觀感;假如只會比拚幾輪的老鼠屎更多,那只能證明台灣道路上的老鼠屎已經太多,會讓人更憂心再添負面因素,所以當然更傾向於保守合理的"以不變應萬變",沒改善前至少先別再惡化下去;這心病疑慮不解...文發再多都是多增阻力,越討論處境越糟;
個人積分：17分
文章編號：88693225
