違規檢舉該廢嗎？

chuleei

1000分

21樓

chuleei

個人積分：1000分

文章編號：88715010

廢掉吧!! 全面改科技執法，科技執法至少有微罪不舉的原則在把關，也不會造成人民對立。

爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

chuleei

回文回到錯亂是吧?? 方向燈只是舉例，廢除檢舉全面改科技執法才是重點。

2023-12-02 11:12

strayvet

抱歉，例子舉得太差，不吐不快! 全面科技執法我同意，但廢除檢舉是因噎廢食...

2023-12-02 14:30

David-Kuo

9648分

22樓

David-Kuo

個人積分：9648分

文章編號：88715040

ninidogs wrote:
各位好好看看想想，這篇說得好!
專家：應「抓大放小」揪嚴重危險行為!!
抓大放小，抓嚴重違規應該發給獎金，
這才真的幫助交通安全，而不是靠罰單發財.
https://vip.udn.com/vip/story/121942/7606235?from=vipudn_newest_index

違停一下，又不會死人??

但事實上卻是，一堆人被違停害死

哈，大或小由專業來認定，平平違停後果恐不一樣喔

2023-11-30 14:45

YungHua

等違停造成他人死亡後再開罰，沒死人前都算微罪不用罰，畢竟沒人死就無法證明他是嚴重違規嘛~

2023-12-01 11:45

yan49516

2100分

23樓

yan49516

個人積分：2100分

文章編號：88715047

該限制個人每日檢舉次數，這樣檢舉人就會自動篩選，免的雞毛蒜皮的小事也檢舉。

strayvet

allen20347 你去推啊，不要只會嘴砲喔...[0分][0分][0分]

2023-11-30 22:36

allen20347

strayvet 這是你想要的又不是我要的，別只會嘴秋而已[拇指向下][拇指向下][拇指向下]

2023-12-01 0:12

bbsitter

5068分

24樓

bbsitter

個人積分：5068分

文章編號：88715110

ninidogs wrote:
專家：應「抓大放小」揪嚴重危險行為!!
抓大放小，抓嚴重違規應該發給獎金，

甚麼是大，甚麼是小，專家沒有解決問題，只是製造更多問題。法律訂定就應該嚴格執法，直到民意反彈施壓國會議員修改法律，這才是正途，而不是去因人設事遷就現實曲解法令，那法治基礎將蕩然無存。法律是道德的最低標準，如果連法律都無法遵守，可見民眾公德水準到哪。

華客向左，台客向右。

chuleei

理論?? 我騎車超過30年了，標線太滑摔過3次，滑到輪胎壓上去就摔，幸好後面沒有車輾過我，號誌故障被撞過一次，還理論咧!! 這是親身經歷，舊的重陽橋機車引道你有騎過嗎?? 更舊的成蘆橋有騎過嗎??

2023-12-02 21:36

strayvet

哈哈，無牌重機時代應該夠舊了吧?都騎過啊，你說的這些地方，重機、一般重機都騎過啊，我倒是從沒壓標線摔過，恕無法理解你的遭遇...[汗]

2023-12-02 22:36

STUT4055

1550分

25樓

STUT4055

個人積分：1550分

文章編號：88715125

當然不行你叫那些惡意人魔怎麼過日子
虛偽過一生一事無成交通一樣亂

雙起司

850分

26樓

雙起司

個人積分：850分

文章編號：88715182

不如獎勵違規檢舉人, 但每人每個月可以有一定次數的輕微違規, 比如5次, 偶爾路邊上下車什麼的, 這樣大家可以在急需時有寛限的次數, 然後檢舉人有奬金可以刺激檢舉總數, 雖然檢舉的總數增加但可以篩掉不小心違規的人, 而且可以罰到違規魔人拇指向上

BlueSky5230

27967分

27樓

BlueSky5230

個人積分：27967分

文章編號：88715216

抓大放小
所以你願意讓不同人每天賞你兩巴掌嗎?只要不危及生命就要欣然接受。
你認同的意思是這樣嗎?

專家說，鬼扯一通。抓大放小是多數共識的話，刑法應該要刪除大量刑責的。

突然想到，美國搞一條法律，搶奪竊盜金額950美元以下屬於輕罪，被逮到不會受到嚴懲。
支持抓大放小的台灣公民，建議您趁早移民美國。