如果同意開放重機上國道,猜猜下一個重機族的抗爭點是什麼?

彩 雲 間 wrote:
糾團霸佔所有汽車停車格.....

合法使用, 何來霸佔??
誰違規肇事,誰負責阿
不難判斷吧?

A辣愛怕跑 wrote:
重機國道上面自摔犁田...(恕刪)
philips107s
問題在於我們的法律從來不是誰肇事誰就需要負全責的.....
lovetaeyeon
同意樓上
大概就是國道塞車時可以車道分割吧~
這樣可以有效國道上的車流量~
可上國道,下一個會靠夭的,就是希望建機車專用高速公路,
每次在高速公路飆的時候,都已經看天使,要摸到天使的手了,
無奈前面的汽車擋路,速度太慢,跟天使的距離愈來愈遠,而消失
升天的快感,被搞砸,很是懊惱.
逆向思考,如果交通部今天突然承認重機是機車
黃牌和紅牌不等於汽車, 稅制將會改和汽車不一
然後有2種結局

歸類為機車但保有紅黃牌,但是造成3種車別
紅黃牌還是能上快速道路但通通去停機車格,
到時應該會抗議說: 歧視歧視 !機車不該分紅黃白
哪台白牌機機車不能上80~90KM
我悶不要待轉!! 我悶要上快速道路
井底之蛙瓜瓜瓜! 國外的月亮比較圓

如果只有2分法不是 4輪就2輪
紅黃白通通變回白牌比照白牌通通沒路權
到時應該會抗議說: 歧視歧視 !
哪台白牌機機車不能上80~90KM
我1000 CC 馬力比某些汽車還大 
還不能不待轉..?不能上快速道路?
井底之蛙瓜瓜瓜! 國外的月亮比較圓

無解
重機族會抗爭要以時速299km馳暢在機場跑道或是跟飛機一比高下。
上限速度提高
Stanford_Liu
速限對重機族而言就是個屁 [真心不騙]
大鼻
檔檔紅線
10月1日那天中午
我從東北角走平溪回程台北
途經石碇休息站午餐休息一下
當時還不知道是大型重機在玩停好停滿的遊戲
發現奇怪停車場還很空啊?
還好我是拖露營車停遊覽車停車位,有位置停^^
wollong2 wrote:
誰違規肇事,誰負責阿
不難判斷吧?


好難
1. 法律無法起訴死亡者
2. 有發生命案, 均為刑事是公訴, 檢察官自發性偵辦, 人命, 必須要上訴到最高法院

以上, 不管怎麼樣, 都跟死者無關
汽車駕駛, 不管對還是錯, 都要跟檢察官玩3個法院, 到定讞, 5年跑不掉.

哪有誰負責這種事呀, 負責的都是剩下來的, 而且不論對錯都要把3個法院流程走完.......
VPECHURRYUP wrote:
可以高速公路路肩停車...(恕刪)

這個蠻有意思的 到底能不能停路邊穿雨衣呢?
milagro
啊![你駕照掉了]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!