討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

汽機車未禮讓行人檢舉失敗

Leonarka

14010分

21樓

個人積分：14010分

文章編號：88823110

之前就是這樣亂檢舉
硬生生搞成行車地獄
沒影片看圖說故事一堆人被亂罰

天知道這車之前是不是被另一車逼到切西瓜?
天知道這車在斑馬線時是不是靜止的?
天知道是不是行人用衝的到車旁才停下?

有影片才有真相
警察一定是有調路口紀錄器的影片
才會說車子到斑馬線時行人離車還有一個車道寬
不然光看照片哪來的一個車道寬?

oyc4388

10756分

22樓

個人積分：10756分

文章編號：88823144

Leonarka wrote:
有影片才有真相
警察一定是有調路口紀錄器的影片
才會說車子到斑馬線時行人離車還有一個車道寬
不然光看照片哪來的一個車道寬?

版主不是有貼影片?

因為剛好三個枕木,所以不用停的意思?難怪現在常看有行人過馬路車子寧願繞到逆向也不停

duowan2012dw

放 bilibili人就不太想點...

2023-12-18 11:45

151分

23樓

個人積分：151分

文章編號：88823146

Leonarka wrote:
天知道是不是行人用衝的到車旁才停下?
...
才會說車子到斑馬線時行人離車還有一個車道寬

也不用衝

很多人看車慢慢開他也就順順走

總有時間段雙方會離很近

toocck

2143分

24樓

個人積分：2143分

文章編號：88823264

一定失敗的啊，法律規定進入行穿線<車頭進入即算>兩者必須3格以上，3個枕木以內才受罰，你自己看看進入時有沒有〈我看是3-4個白枕木線〉

單眼練武功

2275分

25樓

單眼練武功

個人積分：2275分

文章編號：88823635

車子與行人在人行道時,是有距離3個枕木紋的.
是因為行人一直往前走,才導致距離變短的,
所以可能是因為這個會有爭議,才不開單..
我覺得你應該檢舉跨越雙黃線,可能會成立.

Lexus001

6760分

26樓

個人積分：6760分

文章編號：88823863

如果不服，送1999 / 市長信箱。

我想收到的是這樣判斷的：
1. 黑色賓士，不知道是哪個有力人士，不舉好了，不然又找罵挨！
2. 嘿，車頭進入斑馬線和行人有超過3條線誒，剛好不舉，呼！
3. 嗯，行人沒有明顯停頓或停下腳步閃避車輛，那就沒有禮不禮讓的問題了，好加在！

回覆，你的不舉喔，不要害我！

Zhou55

3799分

27樓

個人積分：3799分

文章編號：88823895

藍喬 wrote:
12/6 土城青雲學...(恕刪)

全台紅單收入第一名的新北市。
1.不差錢啊！
2. 該車有後台，警政高層有人?
3.檢舉事證不明確。(車牌號碼不清楚)

併排停車必檢舉

28299分

28樓

併排停車必檢舉

個人積分：28299分

文章編號：88824034

該車沒有停的動作，已經違規，但是民眾檢舉會高標準檢視。

加上該車進入斑馬線時故意向左偏移，

導致進入斑馬線時與行人剛好距離3個枕木紋，

高標準檢視之下不舉發，

此案不舉發若是我檢舉勉強會接受，另外只能說四輪駕駛運氣好。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

24408分

29樓

個人積分：24408分

文章編號：88824090

toocck wrote:
法律規定進入行穿線<車頭進入即算>兩者必須3格以上，3個枕木以內才受罰，

這個法規在外國人眼裡根本就是個笑話！

Aaron3021Curry

台灣交通就是從上官員到下民眾都是爛的，素質低落到真的沒臉去笑大陸人，看看日本就覺得台灣行人真的卑微到很可悲

2023-12-25 10:02

Motor123

47039分

30樓

個人積分：47039分

文章編號：88824235

就行人地獄啊
看人民互鬥政府旁觀
行人地獄怎麼造出警察呆惰政府不作爲嘍⋯⋯

1
1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

關閉廣告

顯示廣告