David-Kuo wrote:因為台灣的車禍肇責判斷『無照駕駛無關肇責』請跟立法跟法務部抗議去!沒駕照肇事竟然無關肇責,科科... 有無駕照其實就是成年跟未成年分水嶺未成年屁孩就是中二以外還挾未成年有保護傘心態,有一就有二,嚐到一次甜頭反正你也不會對我怎樣重罰、我也耍無賴不賠不繳你耐我何,就會有第二次未成年一定是無照,若沒有加重懲處根本不怕成年有照也肇事沒錯,成年人有法律約束,還是會怕後面影響生活、工作
David-Kuo wrote:因為台灣的車禍肇責判斷『無照駕駛無關肇責』請跟立法跟法務部抗議去!沒駕照肇事竟然無關肇責,科科... 無照駕駛發生車禍,肇事責任與無照無關,是很多法官的自由心證並非法律的規定
1.無照駕駛,就沒收車輛。致人於死,未和解,以蓄意殺人罪判刑,和解以過失致人判刑,不得緩刑,並沒收車輛。2.酒駕三次,就沒收車輛。3.酒駕致人於死,未和解,以蓄意殺人罪判刑,和解以過失致人判刑,不得緩刑,並沒收車輛。
你要搞愛的教育,不敢執行死刑要講人權不就是這樣的結果嗎凡事都是有好有壞從前家長都很尊重老師小孩都怕老師,大部分乖乖聽老師的話現在父母都叫小孩寶貝,噓寒問暖沒事就衝去學校嗆聲你現在說要把這些無照小孩鎖到家裡有用嗎你覺得會管小孩的父母會讓小孩去無照騎車嗎早就補習班都不知道報幾個了不會管小孩的父母你要用什麼方法逼他們去管小孩?從前學校的流氓頂多就是打打人,抽抽菸,要一下錢現在小學就在帶彈簧刀去學校殺人了你要老師怎麼教? 要老師怎麼擋?你說這種人會不會鳥你什麼法律,罰款,駕照?反正人家未成年啥也不怕
改法規無照駕駛出事肇責x10倍就算他方肇責 3:7 也變成 3:70包含罰款跟刑責雖然說教育是最基本的家長應該連坐但不排除就是有不受教的小孩可以騎車的年紀應該也都是青少年了吧這種猴出事時讓他們提早找到人生方向未必不是一件壞事