玻璃貼太黑！警拖吊違停車驚…駕駛在車內

艾立克斯

747分

21樓

艾立克斯

個人積分：747分

文章編號：88952418

難怪那麼多車子的大燈越弄越亮，都快變成探照燈了，就想照清楚別人在幹嘛....

anima158

3182分

22樓

anima158

個人積分：3182分

文章編號：88952423

一等良民 wrote:
原來在台灣完全沒有規...(恕刪)

法規如果過，稽查販售業者就好，源頭沒有東西，路上車想裝也裝不了，何必怕選票。。。

rx7-94137

2932分

23樓

rx7-94137

個人積分：2932分

文章編號：88952463

加入汽車社團一堆人都貼35% 30%前檔,有的甚至貼到20%說35%太透沒隱私
然後拍照片證明沒這麼黑卻拿手機夜景模式拍出來的亮度證明,根本跟人眼看出去的不同
難怪夜間這麼多撞路人,或是撞車的

eric62

6506分

24樓

eric62

個人積分：6506分

文章編號：88953277

去汽車社團看,都說前擋貼30%晚上視線清晰,白天不會刺眼.
說貼70%會被外面看光光沒隱私.
不然政府就修法,當出車禍後檢測前擋透光度低於60%的,保險公司可以不理賠

rukawa19045

4855分

25樓

rukawa19045

個人積分：4855分

文章編號：88953551

交通部長王國材真的要早日下台,只在領薪水,都沒看到他在做什麼.....

原來交通部長叫王國材啊...... 沒有不敬的意思

西恩潘朵拉

10236分

26樓

西恩潘朵拉

個人積分：10236分

文章編號：88953665

bradia wrote:
別怪交通部長，他也是要看很多人臉色辦事的。路上走一遭就知道，這條處理下來，全台灣幾乎全部車輛進廠撕紙，不得了啊！上頭沒交辦，自己若辦了，那就自請處分吧

你的隔熱紙暗黑度應該跟他可以比，你想撕紙了嗎? 挖鼻孔

不用費心在底下回覆我，我不回頭看文的，打我啊笨蛋( ￣ 3￣)y▂ξ

royle67

11095分

27樓

royle67

個人積分：11095分

文章編號：88954037

foxconn360d wrote:
我先說我前擋貼了超透...(恕刪)

其實貼了70%的是違法的!
因為原場玻璃就是80%了
70%*80%=
除非你不貼或是貼一種美國的M90的!

我覺得目前是該先把前檔規定在50%
然後要求新車車代只能天70%的!

king910079

原廠／只能貼

2024-01-09 15:28

foxconn360d

是的，但我這裡說的是70%的隔熱紙，我明白玻璃本身就不是100%透光，但至少希望大家可以選70%以上透的紙，不然一堆人貼個30~40%+原本玻璃的透光度，太瞎了

2024-01-10 0:03

曉得

44446分

28樓

曉得

個人積分：44446分

文章編號：88954071

說實話，
駕駛人是退休員警，
難道不知道紅線代表的意義嗎?
身為老學長，
還為難年輕學姊，
這不叫知法犯法?
什麼才是知法犯法? 沒有不敬的意思

goethe0214

5335分

29樓

goethe0214

個人積分：5335分

文章編號：88954123

一等良民 wrote:
原來在台灣完全沒有規...(恕刪)

其實這個案件停在匝道出口就是無故停在車道的違規行為應該被開單拖吊了，有沒有人都一樣。警察不開單的確是違法圖利。至於得了便宜還賣乖的，我認為應該當場問他要不要提告，一提告就是"指明對象誣告罪"，不提告就叫他下車去保管場提車。

就是要Line你

153分

30樓

就是要Line你

個人積分：153分

文章編號：88955539

這黑的有點太誇張了吧？雖然警察沒確認就先拖有錯，
但這麼黑的隔熱紙不該先開一張驗車單嗎？

gigimmg

又不是計程車開驗車單？

2024-01-09 19:03

玻璃貼太黑！警拖吊違停車驚…駕駛在車內

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

玻璃貼太黑！警拖吊違停車 驚…駕駛在車內

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

玻璃貼太黑！警拖吊違停車驚…駕駛在車內

今日熱門文章　網友點擊推薦！