連經濟學人都在推薦中國電動車了

確定有品質嗎?
Google查一下吧!
cgbvcchao wrote:
當民進黨執政的一天,大家就繼續作夢,夢理開大陸電動車,
再好再便宜的車,都不會進來。

關於開放大陸整車進口的難度,根源在於裕隆。
在 1960 年裕隆要成立汽車廠時,中國國民黨以共體時艱為由,不准其他公司設立車廠,造成其他車廠倒光光。
1962 年中國國民黨更通過「汽車運輸業管理規則」,規定計程車只能開國產車,但因為其他車廠都被禁掉了。
計程車只能買當時一輛二十萬元的裕隆汽車,
1974 年還禁止日本車進口,逼大家只能買國產,
雖然後來又開放了,但仍繼續以高關稅方式保護裕隆企業。
為何台灣過去會買不到豐田AE86這一台車款呢??
就是那時候禁止進口日本車及到後來再次開放的刻意調高進口的關稅...
台灣市場才會沒出現那一台的經典車款!!
這些保護措施與中國國民黨脫不了關係。
因為前裕隆集團董事長嚴凱泰的父親嚴慶齡是中國國民黨中常委。
如果國民黨執政,台灣人才只能永遠做夢。
雖然國民黨與民進黨一樣也反中,但裕隆的存亡對國民黨還意味著面子,民進黨反而沒這個歷史負擔。
chengjer
明明就是政府在吸人民的血,裕隆只是拿來墊背,民進黨也深知這一點,所以完全不去動這一塊,爽爽的收稅金讓裕隆背黑鍋.
knift
chengjer 一面爽爽收高額關稅、貨物稅,再一面找網軍上網發「黨國遺毒」論,經濟利益與政治利益雙重收割,不香嗎?
舔共仔...
john651216
不要罵拉,這樣會沒有好笑的文章可以看
那天夏天下著雪 wrote:
完整文章內容看完後,跟標題相差逕庭

其實經濟學人還是有推薦的,另一篇文章 An influx of Chinese cars is terrifying the West
撇除國安考慮,經濟學人認為開放中國電車對綠能、零碳排會有幫助,且能刺激西方國家電車的競爭(開放市場)。
john651216
到底誰在掩耳盜鈴
亮晶晶賓館
感謝救援
中共國電車技術強,是不爭的事實
robert1328
什麼是「安全」供應鏈?台灣是島國,海路被封就沒路走了...想要有安全供應鏈,唯一方法,就是一中,有強大的中國保護。[偷笑]
眼觀耳聽
robert1328 你確定對方是想保護你還是讓你永遠沒投票權
亮晶晶賓館 wrote:
上週末出刊的經濟學人...(恕刪)

川普好像昨天還是前天呼籲汽車產業停止生產電動車才能救美國汽車業...

燃油車能救美國汽車業嗎?
那天西奈山頂是Enki wrote:
川普好像昨天還是前天...(恕刪)

他說反了,堅持燃油車會把美國汽車產業埋葬
美國的優勢在於高階科技製造業,而且已經有特斯拉這樣的科技公司
燃油車已經快淪落爲傳統製造業了,美國根本競爭不過日本與歐洲
美國的未來一定是電動車
emeryville
哎,三大車廠的工人也有票啊。
guanhua888 wrote:
他說反了,堅持燃油車...(恕刪)

我認同你觀點..但認同是U8那種有汽油引擎的電動車. 而且U8價格還沒普及

只是川普票源是傳統產業. 他也必須這麼主張
有品質、外型新穎及技術強大,
這句我看到大笑整個破防
gamr
其实我们是很喜欢层主这样的人的,很有趣。
john651216
chengjer 然後呢?關我屁事
亮晶晶賓館 wrote:
上週末出刊的經濟學人...(恕刪)


因為中國內部已經開始棄電車潮了

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!