汽車100%不合理 我建議送鑑定拼了。路口前:去掉左轉專用道,有3線道。1.保時捷於右轉道直行2.拍攝車位於第二線道直行3.機車於內側車道直行機車過路口直行理應繼續前行駛於內側。如要向右切,需像前面那台檔車一樣,打方向燈再右靠所以,怎麼看,我都覺得機車向右貼過來才是肇事主因吧不然把機車換成汽車好了。汽車這樣右貼過來爭道,難道一樣是無責嗎?還是肇責碰到機車傷者,會轉彎。
政穎Lee wrote:請問責任歸屬請問各位有經驗的汽車駕駛這樣撞到肇責應該是多少呢?目前初判是汽車100% 警察上面寫汽車偏左對方倒車之後因年紀6x歲,不確定撞到哪,送醫院之後有送加護病房,說有點腦出血住院一天沒什麼問題而出院 對方目前說醫生說建議休養3個月 一個月薪資6萬元先電話告知約要2x萬想問說這樣該怎麼做會比較好?假如上法院去判就算少了一點肇責,因對方有受傷還有可能被告刑法...另外假如100%肇責 會判到賠2x萬嗎?https://lurl.cc/lxQp4 100%
機車行駛的是內側車道(最內為左轉專用車道,地上有導引線)行經路口時,直接騎至中間車道,變換車道未打燈汽車是中間車道直行至下個路口,也是中間車道汽車基本吃三成「應注意而未注」機車最大的問題是有傷,可以以刑B民上法院,法官也是會要求汽車多出點錢個人是覺的,就算汽車肇責有機率拚三成但沒合解,刑案罰金也不低,二個月也要六萬休養三個月的工資,也是要看實際工資,不是嘴巴說了算你可以要求看他六個月內的薪資收入之後在和對方談55我的話,應該會叫保險去告對方碰瓷在叫保險找債務公司去要錢(那有人輕輕一碰就要三個月18萬的休養工資,去搶還比較快)
台灣人愛用潛意識法則討法打個狗屁燈十字路口不標線沒車道打鬼燈...又不是標線切換車道這叫愛擠誰都不想讓出來混該還的總是要還.....責任100%26萬嫌太貴應該要陪100萬但是可以申請國賠.....路口標線雜亂無章大夥得遵循陷阱一起外切
看完影片後這個你全責確定,人家好好騎在車道上,你從後方撞擊,沒有爭議,現在就認份進行調解吧,他拿得出薪資證明&醫師證明的3個月部分=>這你肯定得賠逃不掉,因為就算上法院也一樣,在他沒提告過失傷害前理應賠的就賠吧,否則判刑易科罰金後你又得多掏出N月*3萬的賠償,對了,別忘了關心對方傷勢,上法院後這多少會影響法官判決