汽車100%不合理 我建議送鑑定拼了。

路口前:
去掉左轉專用道,有3線道。
1.保時捷於右轉道直行
2.拍攝車位於第二線道直行
3.機車於內側車道直行


機車過路口直行理應繼續前行駛於內側。
如要向右切,需像前面那台檔車一樣,打方向燈再右靠
所以,怎麼看,我都覺得機車向右貼過來才是肇事主因吧

不然把機車換成汽車好了。汽車這樣右貼過來爭道,難道一樣是無責嗎?
還是肇責碰到機車傷者,會轉彎。
政穎Lee wrote:
請問責任歸屬
請問各位有經驗的汽車駕駛
這樣撞到肇責應該是多少呢?
目前初判是汽車100% 警察上面寫汽車偏左
對方倒車之後因年紀6x歲,不確定撞到哪,送醫院之後有送加護病房,說有點腦出血
住院一天沒什麼問題而出院 對方目前說醫生說建議休養3個月 一個月薪資6萬元
先電話告知約要2x萬
想問說這樣該怎麼做會比較好?
假如上法院去判就算少了一點肇責,因對方有受傷還有可能被告刑法...
另外假如100%肇責 會判到賠2x萬嗎?
https://lurl.cc/lxQp4

100%
機車行駛的是內側車道(最內為左轉專用車道,地上有導引線)
行經路口時,直接騎至中間車道,變換車道未打燈

汽車是中間車道直行至下個路口,也是中間車道

汽車基本吃三成「應注意而未注」
機車最大的問題是有傷,可以以刑B民
上法院,法官也是會要求汽車多出點錢

個人是覺的,就算汽車肇責有機率拚三成
但沒合解,刑案罰金也不低,二個月也要六萬
休養三個月的工資,也是要看實際工資,不是嘴巴說了算
你可以要求看他六個月內的薪資收入
之後在和對方談55

我的話,應該會叫保險去告對方碰瓷
在叫保險找債務公司去要錢
(那有人輕輕一碰就要三個月18萬的休養工資,去搶還比較快)
台灣人愛用潛意識法則討法
打個狗屁燈十字路口不標線沒車道打鬼燈...又不是標線切換車道

這叫愛擠誰都不想讓出來混該還的總是要還.....責任100%26萬嫌太貴應該要陪100萬

但是可以申請國賠.....路口標線雜亂無章大夥得遵循陷阱一起外切
看完影片後這個你全責確定,
人家好好騎在車道上,你從後方撞擊,沒有爭議,現在就認份進行調解吧,
他拿得出薪資證明&醫師證明的3個月部分=>這你肯定得賠逃不掉,因為就算上法院也一樣,
在他沒提告過失傷害前理應賠的就賠吧,否則判刑易科罰金後你又得多掏出N月*3萬的賠償,
對了,別忘了關心對方傷勢,上法院後這多少會影響法官判決
不用費心在底下回覆我,我不回頭看文的,打我啊笨蛋(  ̄ 3 ̄)y▂ξ
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!