shu601018 wrote:
本版一堆檢討被害者的,檢討二輪的,檢討沒有防禦性駕駛的!!!

這裡是01,輪子多的路權大,板金厚噸位大的路權又更大

你不要太不滿喔!





司機是在恍神嗎
wys819 wrote:
萬幸小朋友沒有重傷行...(恕刪)


救護人員獲報趕抵現場,發現王姓男童全身多處擦挫傷,立即將他送往林口長庚醫院急救,所幸王童意識清醒並無生命危險。新店警方對何姓司機進行酒測,發現他酒測值為0並未喝酒,警方依道路交通管理處罰條例第53條1項闖紅燈,依法可處1800元以上5400元以下罰款、及第44條2項未禮讓行人致人死傷,依法可處7200元至3萬6000元罰款,還得吊扣駕照1年。至於確切車禍原因正由警方調查釐清。
------------------
新店的車禍怎麼會是送到林口長庚.........?
路人39 wrote:
警方依道路交通管理處罰條例第53條1項闖紅燈,依法可處1800元以上5400元以下罰款、及第44條2項未禮讓行人致人死傷,依法可處7200元至3萬6000元罰款,還得吊扣駕照1年。至於確切車禍原因正由警方調查釐清。

這個罰款相對於造成的死傷程度,低到可以忽略

說好的行人帝王條款?僅值幾千塊的罰款?
肯定是A柱害的拉
支持所有公車全玻璃化
新店客運的素質一向最差,以前坐650還有直接停路中間讓乘客下車,我俗辣,下車才敢大声罵司機
舉凡超速,亂換道都是新店客運,不知道評鑑怎麼過的
Aaron3021Curry
送錢就過了啊,跟醫院評鑑一樣,做做樣子累死基層
douglas7122 wrote:
公車跟客運不一樣的,建議標題改一下。

雙北市很多公車路線,
有指南客運、台北客運、首都客運、三重客運、大都會客運等多家公司營運,
請問公車跟客運有什麼不一樣?
douglas7122
公車為公營,客運為私營
曉得
應該不是,以高雄為例,原來的公共汽車隸屬高雄市公共汽車管理處,也不是高雄公車,民營化後改為港都客運
就是仗著車體大、車身高,撞上了自己也不太會受傷所以有恃無恐任性胡為,建議把大客車及大卡車的駕駛座降低至小客車高度,而且駕駛室就只有一層薄鐵皮包覆只能遮風擋雨。
看他們還敢不敢這樣亂來。
今天如果過馬路有先注意來往車輛, 就可避免發生碰撞
過馬路的小姐就是早早看到 所以就沒有再往前, 也救了自己


國外一直推行 行人要注視來往車輛, 就是希望減少類似問題. 畢竟路上3寶多, 難免遇到不長眼的, 恍神, 發呆 甚至惡意的人




Aaron3021Curry
你搞笑啊,行人已經綠燈,公車闖紅燈,要檢討的是駕駛人而不是勸導行人要多注意= =
nerdwannabe
Aaron3021Curry 你可以繼續檢討那個司機, 然後路上還是一堆三寶在那開車不長眼. 還是行人自己多看看路, 保護自己?!
風頭過了他還是可以繼續開殺人公車?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!