個人積分：398分
文章編號：89430195
個人積分：9分
文章編號：89430204
個人積分：96分
文章編號：89430282
最近小改款挺不錯的
我想要換個品牌。
個人積分：1106分
文章編號：89430356
個人積分：421分
文章編號：89430362
個人積分：11519分
文章編號：89430564
cherryrosa wrote:
最屬意luxes的UX，雖然我一直不喜歡Luxes的外型，但…..也不能要求太多了。
試駕以後，一直覺得前檔窗好窄，左邊的那根柱子幾乎在左眼前方，我很不能適應這點，我覺得擋住視線了！然後，開起來感覺普通。
再來是MAZDA的CX30，網路對於其後勤極差的評價有讓我退卻一點。
後來實際去看車，業務說不出車子的特色，無法回答後勤問題，只說是從日本坐船來要很久（這回答是什麼鬼？），業務只是從頭到尾一味的要跟我談價格。還是說，業務也有實習生嗎？
總之，態度和公司氛圍讓我對這個代理商很有疑慮。
再來，天哪！我就找不到適合的車子了！
你要的就是日本高級車
Lexus UX
在台灣 你唯一的選擇
我覺得它前檔窗很窄，嚴重影響視野。
那再加個50萬 NX也不錯
個人積分：62分
文章編號：89430604
個人積分：4357分
文章編號：89430605
cherryrosa wrote:
如標題所示，要買第二...(恕刪)
.
我的身高大概與你差不多 .
我也是意屬 CUV 車長 在 450 . 市區開較多. SUV 家中已有一台了 . 另一老舊轎車還很好想換.
耗了2年多看遍了 所有這類車款. 最終 有意尚可接受的車格結構 1是純電車 VOLVO EX40 或 EC40 .
另一就是 油電車 當時的 UX250h . 現是 UX300h .
.
EX40 或 EC40 從新發售就有瑕疵. 新出車一直有改進. 但最大瑕疵是 沿用 XC40的車體 .
我是可以買 約花 240 萬. 但老舊油車體我無法接受. 還有其他小瑕疵. 所以我繼續等 .
.
而 UX250h 當時看車 瑕疵也不少. 車體還 OK . 大電池無法接受.
又沒有 360環景需自加購是"車沒是"的產品及倒車顯影等多項 .
又等到新改款 UX300h 剛上市改進不少 . 大電池是其一.
但 360環景. 倒車顯影. 駕座記憶 等 還是沒有 . (他們家 PRIUS 5 全都有.)
我決定 再繼續等看小改 . 售價 在 150 至 180 之間. 我都選頂規款 .
.
二手車 絕對不碰不考慮 . 若是不幸遇上 你會痛苦至極 .
.
我在等 . 家中還有 2台車可用. 車買不是 開一二年. 金額花費也不少.
沒有十足的可接受 我願等 .
.
其他車款 真的都沒看上 . 安全. 性能. 操控. 標配. 後勤保修 是 購車絕對的重點.
哇噻！您的標準挺高，辛苦了呀。我給自己的時間是一年內買到車子。
那就等. 等到真的無法等了再說. 不要輕易就妥協. 雙B我評估過. 全放棄. 多是低標配很差 . 保修後勤真的有點辛苦 . 我在台北市地區 . 我在意 .
個人積分：3808分
文章編號：89430773
個人積分：5620分
文章編號：89431079
