小梓1126 wrote:
小妹我第一次出車禍，...(恕刪)
去告對方過失傷害囉
個人積分：3918分
文章編號：89573635
等和解失敗再去提告吧，必竟沒保險要自掏腰包光是醫藥類、修車、休養三個月薪水加起來十幾萬還沒加精神賠償，我覺得可能會和解失敗。到時候在申請車禍補償金
個人積分：3310分
文章編號：89574864
個人積分：6359分
文章編號：89575248
個人積分：24687分
文章編號：89575571
個人積分：40320分
文章編號：89576633
wete wrote:
這樣的初判對方應該也會鑑定，印象中初判是參考用上法院的話是不具法律公信的，
在01警察是毫無公信力的代表，所以只要鑑定之後你有一點點責任，
這樣說好了, 所謂警察的初判
一般而言就是警察找違規
找不到違規的點, 除了未注意車前狀況
就會是尚未發現肇事因素(單純警方找不到的意思)
而這並不代表其它人也找不到
亦並不代表無違規就無過失
譬如撿手機, 撿手機也沒有違規啊
但是撿手機造成車輛失控就有過失
所以初判其實並非是不具公信力, 這說法太牽強
而應該說是案情結論並非單純警察說了算, 罷了
警察畫的事故現場圖, 拍的現場照片, 都具有法律公信
怎麼可能只有初判表就沒有?
車鑑大家都知道一定有所謂法律公信
但是車鑑被推翻的案例也不是沒有
車鑑跟法庭一樣, 委員或法官也都是看當下證據及雙方說詞去判定
如果有一方或雙方說詞不真或證據不足, 車鑑也是會翻船的
所以我申請了調解就怕這樣 但是她逆向的大方自然 ，我查未依規定靠右肇責是100%
個人積分：22696分
文章編號：89578825
當下聽到也很無語，因為初車禍她說她扭到跟瘀青，等我好的差不多跟她聯絡她說她這樣 我也沒問是車禍害的還是怎樣，我需要問嗎？
