假設完全是駕駛都沒在看路好了，那應該也要在這個社會背景下強化安全措施，比如裝設什麼設備要求駕駛必須看路之類的。
當然也可以對現行的結果很滿意，出車禍就是緩撞車被撞，對風險發生的結果很滿意，這也是一個想法。
端看政策制定者如何去思考評估
個人積分：4242分
文章編號：89592724
個人積分：12487分
文章編號：89592733
個人積分：17608分
文章編號：89592743
個人積分：12487分
文章編號：89592760
個人積分：17608分
文章編號：89592781
個人積分：508分
文章編號：89592794
個人積分：12487分
文章編號：89592799
個人積分：17608分
文章編號：89592825
oyc4388 wrote:
就估個價錢和每年維護...(恕刪)
國道多長
間隔多少擺一台合理
以現在掃地機器人大概多少錢，這種差不多架構的機器應該知道原始成本多少
去換算預估可能耗費多少錢不就知道了
當然以政府標案肯定會高更多，廠商要賺嘛
倒是國道過路費是收假的呦?就是拿來維護用的，還怕沒錢
ETC造價都多少了
還光纖?人家都WIFI了還佈光纜
真要光纜ETC門架那邊應該早建好了
你問那麼多問題真的沒意義
我們是花錢養公務人員的，這東西是給公家機關傷腦筋的，不然那些高官每年給他6位數薪水是幹嗎的?他們薪水是我們的稅金耶
可以當我大爺心態就好
影片嚕
https://www.douyin.com/zhuanti/7197183356944271398
個人積分：12487分
文章編號：89592855
個人積分：17608分
文章編號：89592861
