重機起步遇逆向, 有得灰了(笑)

路人39 wrote:
道路交通安全規則第 ...(恕刪)

什麼叫做沒錢賠??
脫褲子找錢啊!軟爛人真多耶
逆向仔一句沒保險沒錢就了事嗎? 建議沒入車輛(不管車主是誰)法拍來賠
逆向全責,有啥好灰的。
違停車輛自己可能也要負擔3成的責任。

反正應該沒重機的事情。
過了淡水河,不意外 。
重機感覺有點目幹 個人感想
選舉
我的感想是 重機要倒下去你正常人是扶不住的
看影片雙向都沒車,是什麼理由需要一路逆向啊?
菜叫菜逼巴
三寶逆向不需要理由
逆向應該不會全責,

現實就是如此,

上法院也要不了多少錢,

機車3年以上法院認證殘值是0,

保險才是解方。
違停、逆向都不對
重機真的倒楣
On9ccc
違停? 你找微婷?
並應讓行進中之車輛行人優先通行。

這個不是指合法規行駛之車輛?
有包括違法違規之車輛?
路人39
這是爭議點其中之一, 看雙方說詞, 法官心證
要怎麼灰?!逆向猴又沒拍到車牌
自己牽不動車就別騎這麼大台的重機唄....
zicc
笑死, 什麼塑膠車心態, 全世界沒有哪個國家規定要扛得動才能騎, 全世界沒幾個人扛得動。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!