討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

是否該考慮高齡長者駕照重考？

gogotaiwan

3541分

21樓

gogotaiwan

個人積分：3541分

文章編號：89774754

只要有點基本法學素養都知道，法律不可能用年齡來取消個人的法定權益～

現在的做法是75歲以上要去做認知檢測與體檢，只要你做得過就可換照！

ninidogs

除非你真的老歹命不得不開車，這麼可憐，好吧

2024-06-03 8:30

naposin

31852分

22樓

naposin

個人積分：31852分

文章編號：89774901

根據世界衛生組織的定義，當一個國家或地區的65歲以上的老年人口占總人口比率達到7％時，該國家或地區被稱為「高齡化社會」；當比率達到14％時，則被稱為「高齡社會」；若比率達到20％，則被稱為「超高齡社會」。因此，一般來說，我們會將65歲以上的人群視為高齡長者。然而，這只是一種普遍的定義，實際上，不同的國家和地區可能會有不同的定義。

Freshness

13993分

23樓

Freshness

個人積分：13993分

文章編號：89774952

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

考照制度60年來沒什麼進步

自排車駕照出現後，也只是讓三寶能更輕鬆上路而已

輕輕鬆鬆就能取得的證照，當然大家不會去珍惜，更不用擔心不懂規則而被吊銷

台灣考照草率之誇張，別說遠比不上日德英、也比不上中國，連菲律賓考照都比台灣嚴格

交通部裡面那堆米蟲，一年混過一年

菲律賓駕照用買就有了，日本有個節目說，菲律賓汽車駕照花錢買就可，不用任何考試。

2024-06-02 23:25

EVO阿正

1669分

24樓

EVO阿正

個人積分：1669分

文章編號：89775089

有什麼好爭的，乾脆所有持有駕駛執照的人，不管什麼駕照，每三年跟職業駕駛一樣審驗一次！
然後再規定所有駕駛人每六年重新考照一次不就好了！
再把考駕照的費用提高到每次機車2000元/大重機20000元/汽車40000元/大客貨60000元/聯結80000元

ninidogs

天天審驗好不好? 幹話大家都會講

2024-06-03 8:29

EVO阿正

開版的不就是在講幹話？

2024-06-05 19:20

BlueSky5230

28437分

25樓

BlueSky5230

個人積分：28437分

文章編號：89775132

這是年齡歧視。我不支持這種看法。

台灣駕駛執照最大問題是審核鬆散與懲處過輕。
理應提高駕駛執照考核的難度與更新項目，例如：筆試三次，適當加入情境題去申論。路考三次，分別行駛一般道路、快速道路與特殊路況。只要筆試或路考其中一次不合格就是重新報名考核。

重點是不得原地考照！

ninidogs

歧視了什麼? 為什麼你阿公年紀一大把，你不載他還要他開車?

2024-06-03 8:28

s00701

4331分

26樓

s00701

個人積分：4331分

文章編號：89775208

不要歧視老人，應該針對所有合格駕駛者做一致性的數據分析
數據太糟就直接吊照
駕照不應該濫發
像今天那個鑽砂石車的機車
應該吊照才能預防下次A1車禍的發生

ninidogs

對對，所有駕駛者都扯進來，把簡單事複雜化，最後甚麼事都不做，繼續擺爛

2024-06-03 8:33

s00701

你還真會講故事

2024-06-03 12:12

meridian

12366分

27樓

meridian

個人積分：12366分

文章編號：89775223

只有高齡者夠嗎?
為了道路安全, 一般民眾也該5年回去重新受訓一次
不然很多狀況外的人在路上

cinnamon coffee

22147分

28樓

cinnamon coffee

個人積分：22147分

文章編號：89775372

你確定高齡老人就有駕照？搞不好已經無照開了50年了，只是這次剛好上新聞而已

不要以為沒有這種案例，國外新聞還真的報導過這種老人

ninidogs

3555分

29樓

ninidogs

個人積分：3555分

文章編號：89775923

Benpli wrote:
請勿歧視高齡長者開車. 不是每個高齡長者都是無知無能 .
只要依法

並不是歧視高齡長者!! 而是高齡長者"確實"因生心理退化，"比較"容易出事!
這是全世界各國都一樣的事，沒有歧視，反而是保護高齡長者 !!! 請搞清楚，不要混淆!
老人家好好坐車不要開車，保護他也保護別人，非常好啊，歧視了甚麼??
為什麼你阿公年紀一大把，你不載他還要他開車?
至於一般青壯年不守法的，這是另外一回事，
不要混為一談只會模糊!