基隆行車糾紛,開車互撞,__新增衝突影片x2

基隆市長的帶領下,蝙蝠會下蛋,猴子會相殘.
了不起,一定得給個讚
ArtW
車主想領基隆市長的電動車,剛好換新車(機車)[笑]
lock04262070
在民進黨塔綠班的統治下人民火氣大
不傷及無辜的情況下..我挺欣賞這樣的對決!!
看起來是Mazda 3輸了...
撞人家屁股結果人家跑了..自己卻跑不動了...
馬三輸了車子,贏了面子(力不從心)
米漿贏了車子,輸了面子(落荒而逃)
傲笑憐
還知道是舔共的藍白粉咧[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
傲笑憐
正港台灣人素質很高的[台灣No.1]
好奇問一下,
若這兩台車都有保車體險(乙式、丙式),
也有保第三責任財損險,
這樣保險會賠嗎?
葉梓楓
公共危險保險不賠的
阿智1517
有無故意碰撞都要經過保險公司查核清楚~就像詐領保險金同等意思
唉喲,這樣車不是撞到報廢?開車生氣的成本好高呀。
Lin210
蠢才做事是不計成本的~
ckm0418
可能車主本來就是要把老車當報廢車的,這就沒甚麼成本問題了,正好雙方準備買新車了,車商高興了
穩賺不賠的是政府,先賺交通罰鍰再賺易科罰金。
若要撞得想辦法用車尾去撞.
用自已的車頭撞人家的車尾,自已鐵定慘的…自已車頭撞壞了,更開不動了…
narcissus_tulip
車屁股去撞駕駛a,b柱最有效率
可惜,馬三應該撞他的右後輪的地方,讓老B打橫,這樣就有另一場打鬥可以看了。
ado016435
你是高手啊[拇指向上][+1]
bigshawn
至少也要把B的後軸撞歪 讓他不能跑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!