想轉就轉,台灣三寶太多囉
carloszhang wrote:
輕軌根本是大型嫌惡設施


對 之前去高雄玩開車都蠻順的
前兩年只要去高雄玩
導航有經過輕軌的路線就超塞的
之後就不去高雄玩了
帥羊
我開車到輕軌車站附近的停車場,然後坐輕軌去玩很方便啊
很性浮很可以
各國輕軌(路面電車)都是走人多車多的路段,沒人的冷門路段不會有輕軌
有的國家軌道也是車道,有的國家車輛不得進入軌道
---------------------------------------------------------------------------
高雄是用輕軌,台北市有大量的公車專用道,可以把台北的雙向公車專用道想像成高雄的輕軌,中間兩線只能走公車,其他車輛只能行駛兩側,而且沿線都是禁止左轉
因為常去信義區,有次去信義區從建國高架下左轉信義路,前面一輛走錯想要左轉,信義路從三段一直到五段近4公里都禁止左轉,他可能快要到六段才能轉了,我也不知道他的思維為何沒有右轉,右轉再右轉?一定要往前近4公里可以左轉時再回頭?其實回頭之後是單行道也不能走
常去信義區從沒看過車子這樣違規左轉,大家都知道一定要轉就右轉,右轉再右轉...
不是只有高雄有輕軌讓車道縮減
-----------------------------------------------------------------------------
其他國家輕軌(路面電車)都是設立在繁忙的馬路上,不然要給誰坐?








jar4812 wrote:
原來歐美諸多例如舊金...(恕刪)


[@knift] 為了你找了幾張google map跟你分享。

跟大順路一樣兩線道。位置在蘇黎世火車站附近。火車站旁的車流量不低吧。


路口交接處,這裡可不只一條輕軌。一樣在蘇黎世火車站旁邊。


義大利有名的景點,輕軌還可以穿過圓環。當然沒柵欄。



供你們參考。
其實,國外的輕軌事故也不少
















bbboywind
原本我沒打算回這樓,因為我並沒說高雄輕軌就不會發生車禍,我沒說輕軌絕對安全。而這樓也剛好說證明,不管高雄或是哪裡,輕軌都有可能出事。所以高雄的設置方法不是問題,問題是輕軌、汽車有沒有遵守規定走自己的路
bbboywind
如果一個邏輯是,輕軌都會出車禍,所以不要使用輕軌。按照這邏輯,高速公路也天天出車禍,天天也有汽機車擦撞,那我們是不是通通都不要了,把高速公路拆掉,汽機車都不准使用,以後一律走路出門。這樣的邏輯對嗎?
輕軌公司與市政單位會對違規者高額求償,

這是違規者始料未及的。
那台車一定違規左轉。輕軌通過的時候,該路口一定禁左轉。
bradia wrote:
那台車一定違規左轉。輕軌通過的時候,該路口一定禁左轉。


大順(往南)+覺民路,在覺民路口有左轉專用車道及號誌,該車是左轉箭頭沒亮就轉了,並且停在軌道上待轉


影片 2024.07.30,毛起來違規左轉,路口有禁止左轉標誌,且該車還在軌道黃色區上待轉
c3748816
客氣什麼~直接寄去檢舉!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!