女童在臨停車輛後方突然衝出造成機車急煞摔車,是否可對相關人員提告過失傷害?

等初判表下來,

向區公所申請調解, 成功 or 失敗?

向作筆錄員警表達提告傷害罪!
把女童撞下去的話
換他們對你獅子開口~
葉梓楓
確實5
巷弄的速限是30
騎1 20 基本上都可以反應的
不可能摔車
A辣愛怕跑
sagat 了解 帥氣~[100分]
葉梓楓
真5
時速30會煞不住摔車
沒撞到女童你該慶幸
很多騎電動機車的都急加速又騎很快
又沒引擎聲一不小心就容易出事
如果這次還沒學會
那麼有一天社會大學會教會你
不過這學費恐怕不便宜
馬路上行人路權大於汽機車,又未保持安全車速

任何時候,在巷弄內你的車頭撞到行人都是你的錯。

你閃行人是理所當然的,因為撞到就是你十成肇責。

汽機車在巷弄內本來就必須隨時注意行人動態。

所以你看到路邊有停車或是障礙物讓你無法判定旁邊是否有路人時,

本來就要減速預防行人走出,這是基本技能。因為巷弄內行人本來就可以隨意行走。

摔車是你車速過快,你早就應該要減速到可以反應為止,甚至要停下來確認有沒有行人才能通行。

應注意而未注意,所以理所當然的樓主要承擔自己的疏忽。

建議樓主可以問問chat gtp : 一般巷弄的路權是行人大於汽機車嗎

你就知道答案了。
stoak wrote:
哪有小孩不會被判刑這種事情


你的若講的是判刑,那10歲小孩不會被判刑。

【刑法 、行政罰法 及社會秩序維護法 均明定,未滿14歲人之行為,不罰;民法第187條第1項則規定:「無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者,由其法定代理人負損害賠償責任。】

但父母可能要負擔責任疏失的賠償。但是都不會被判刑。

所以樓主想要告小孩過失傷害,以刑逼民,沒門。
初判表沒鳥用
要再花錢 鑑定 這張才有實質效用

強制險有保駕駛人傷害 (自摔) 可保 醫療 和 自己車財損 (電動車有嗎?)

告訴 過失傷害 和 車體維修 是可以的
看你要不再次協調或是直接走司法
huang635555
自摔有含車損嗎
沒用,除非你也是學生!不然在台灣,學生無敵,衝行政院偷東西都無罪還可以獲得國賠,不用說還是十歲女童!如果出大絕招“她”其實是“他”!但是想當“她”XY染色體精神變性成XX!?根本全球無敵,樓主認賠吧!有2000算賺到
直接提告 進入調解最快 說再多都是浪費時間
口頭保證也不能代表什麼 會皮就是會皮 反悔也會
提告 進入調解流程.未果? 就讓法官判 彼此不服也不行

記得 先去申請初判表 看了結果 再決定要不要告

沒有什麼女童不懂事 無法怎樣怎樣的
女童有監護人 若有錯 監護人得負起相關賠償責任
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!