楚中天 wrote:你的遭遇跟我聽到的保...(恕刪) 有點不懂您的意思,我沒有高人指點,我有保第三責任險和超額責任險,但對方就是資格不符,沒有車損,沒有宜修養,我也不能因為怕被告就要求保險公司有求必應,因為明明知道他在誇大他的傷勢,還要配合他跟保險拿錢是很奇怪的事。他要五萬,遠遠沒有達到理賠天花板,但他於法無據。他目前只和我和保險員用line談過,沒有送調解會,因為我想調解很難有結果,所以會被告也是有心理準備。
就先協調協調不成就上法院你有保險民事簡單一點上法院法官判多少保險就必須賠多少,根本不用管什麼修養之類的麻煩的是刑事如果檢察官認同對方的傷勢是你造成的然後起訴到法院法官也認同你大概就是留下前科然後易科罰金這就是以刑逼民以後就無敵了反正已經有前科了但是檢察官和法官不一定會認同對方提出的證據反過來也一樣你現在有診斷書也去告對方過失傷害檢察官和法官也會看你提出的證據來判斷簡單一點跟對方談個價自己給了事(這個保險不會出)要記得簽和解書麻煩一點給律師賺花10幾萬找律師打官司或是談和解或是交給檢察官和法官判斷然後刑事責任自己負責民事責任給保險公司負責(法官判多少,保險公司就必須出多少)學個教訓出車禍一定要報警要有足夠保險若是雙方協調各自處理要記得簽和解書車禍和解要注意什麼?律師:和解書內這 5 點不可少!心平氣和處理完千萬不要有公平輸贏之類的想法記得沒事就是好事社會上幾萬元糾紛就一條命的也有你會來問就代表你不是狠角色不是出來輸贏解決問題的人你不清楚對方的底細那把平安的把事情解決就好
我愛Keroro wrote:就先協調協調不成就上...(恕刪) 感謝您的回答,您說的很對,民事我不會怕,就怕刑事法官判太重,真的很不想因為怕以刑逼民,就委曲求全。我先看看檢察官的態度再決定要不要主動談和解。