這樣的機車自摔，汽車駕駛也會被判有肇責，真不曉得以後該怎麼開車了....

bernie0618

583分

21樓

bernie0618

個人積分：583分

文章編號：91102864

哪天騎車看到路邊阿嬤內褲被風吹起來看到..驚嚇到摔車..應該也可以跟阿嬤索賠了..

sunland

這前提是阿嬤開四輪才會成立，如果阿嬤是騎機車結果就不一樣了

2025-02-10 11:48

車車168

3023分

22樓

車車168

個人積分：3023分

文章編號：91103092

有史以來車禍都是看因果，誰跟你說沒碰撞就沒肇責？
一堆不懂裝懂，只會說風涼話 ^++^

輪到你就賠死你！

mazdaspeed95

5397分

23樓

mazdaspeed95

個人積分：5397分

文章編號：91103412

四輪大全責，害正妹受精無誤，吱吱真心不騙

David-Kuo

授或受，驚或精，中文字博大精深！錯用一字！差之毫釐，失之千里！

2025-02-10 13:42

un3354

我認為 m兄用字應該沒錯, 特地借用！

2025-02-10 15:26

push841592

3279分

24樓

push841592

個人積分：3279分

文章編號：91103457

海和天空 wrote:
　這兩天在YouTube...(恕刪)

好險沒有嬰兒

hjfrank

15231分

25樓

hjfrank

個人積分：15231分

文章編號：91103616

自己騎車不小心摔車，
愛牽拖別人，
標準的「尿不準，怪馬桶歪」，
只能說，
遇到她們兩位真倒楣。笑到噴淚

居安樂業

221分

26樓

居安樂業

個人積分：221分

文章編號：91103711

還是會有肇事比例問題

對機車來說他是直行，又是雨天視線不佳，可能你開車已露頭，他情急之下煞車，所以摔車。
這個因果關係，雖然你沒碰到，但基本上還是會有些許肇責。

有保險的話丟給保險公司準沒錯
沒保險的話有的耗囉~

選舉

蠻狗的判決的

2025-02-11 22:22

twddhot

1113分

27樓

twddhot

個人積分：1113分

文章編號：91103752

兩邊如果是沿路線行駛(機車往右，汽車往左)，不會有問題，都是幹道。但是機車要往巷子(支道)走，其實是左轉彎，所以機車可能因速度或壓線等原因剎車，造成自摔。
不過汽車速度不快且鄰近路口就停了。

inconceivability

2645分

28樓

inconceivability

個人積分：2645分

文章編號：91103829

是的
沒有撞碰未必就是無肇責

但就這件事看來...
我認為汽車有很大的機會可開脫
重點要懂的說明辯解

首先...也是最重要的一點
以汽車來說一直是行駛在學府路上
路勢看似左轉,實為學府路順向彎路...這點說明了汽車才是直行車

當然反過來說,機車路勢看似直行,實為要跨越對向車道行駛的車輛,理應禮讓「直行車」

汽車也有做到在136巷巷口前減速
機車有可能在要跨越對向車道時未確實減速
且機車自摔離汽車還有一段距離,還有減速空間,騎士可能反應過度

所以不要傻傻的同意機車才是直行車