對於廣大用路人一點好處都沒有,還要多注意重機來給你鑽車縫!好處:1.重機業者:高速事故造成重機報廢、修理,再買新車錢、大筆維修費→賺大錢2.拖吊業者:高速事故造成重機無法再行駛,多了很多拖吊機會→賺大錢3.殯葬業者:高速事故更能撞死人→賺大錢
當年說上快速道路會血流成河說上快速要簽切結書的人他們的嘴巴不知道跑到哪邊去了喔對了啦現在改成上高速公路會血流成河,上高速公路要簽生死狀啦問題是全台交通死亡的人數大重不過就那麼一點點然後就一直嘴說什麼比例問題啦什麼的鬼扯可是快速高速上面佔用內線跟一路開遠燈的可惡駕駛也從來沒在少的啊連登山都可以死四個了奇怪上高速公路是公民權也要被拿來炒作族群的對立奇怪他們可能以為大重的都只有大重喔有大重的應該超過六成都有四輪啦馬路又不是你家的
小晨勃道尼 wrote:開放白牌上國道才是正解,而且是全民之福 白牌我只要開放蘇花改,南迴改,環東大道,環河高架...等這樣就可以了還有開放全天24hr皆可行駛台北車站前忠孝西路這些並非國道也非快速公路,就一般道路紅牌要上國道,那我們白牌也要走這些道路foster_yen wrote:對於廣大用路人一點好處都沒有,還要多注意重機來給你鑽車縫! 先解決一大堆3寶汽車駕駛把ACC當自駕用開ACC然後撞工程車我的老爺車沒任何駕駛補助裝置,就不會去撞工程車上次楊梅那個樓梯口限速50km,開ACC跑80km以上...
好像不應該從優缺點去看這件事,如果缺點很多,那在其他開放的國家反而變成優點嗎? 當然不是~但如果繳的稅制公平,是沒道理禁止重機上國道,其實根本原因就是人的問題,台灣的駕駛習慣,四輪對二輪的仇視問題及大車逼讓小車的問題,這才是開放後要擔心的事...