台日韓,交通事故死亡率變化曲線圖

MdfkR wrote:

為啥人家可以
但我們不行

因為韓國汽車銷售前10大品牌
沒有頭又大
huang635555
你在韓國,邊走路邊敲頭,別說敲到頭變大,可能敲到頭爛了,也看不到頭又大[笑到噴淚]
台灣人禮貌,友善,善良等等等.......

一上(汽機)車握上方向盤以上全部都不見了

給你參考

台灣很多人把騎或開車

當作發洩情緒的一種方式

人不爽外出去飆一飆就爽了

運氣不好也就這麼一次
先說
各國有自己的問題
我不是甚麼哈韓族
晚上加班煩悶的很
說說我覺得最大的差距

1.國土規劃 -
韓國的住商分得很開,也因為大部分都是幾千戶的開發案,所以很多大型社區
也因為如此
很少有一條路幾十個紅綠燈的鬼問題

2.道路照明 -
韓國花超多錢在改善道路照明
有興趣自己去yt看看
同上因素,也少有光害的問題

3.道路設計與柏油鋪設 -
不同路段有不同的舖法與畫線區分
學校外面有特別的速限跟保護學童區
像京畿道一山區那種老人多的區域會有特別的速限跟老人步行保護區
而且減速丘爆多 你想開多快都很難
不過這在台灣會被告

4.沒有很奇怪的新聞 -
看多了邏輯跟思維都超封閉的
恨意的變得超深
其他的台灣網路都多媒體都查的到

最後我想說說招牌
韓國幾乎沒有垂直招牌
你開車不會因為垂直的商店招牌而被光源亂射刺眼

也就是說
路邊的平行招牌有起到幫助道路照明的作用
另外除北市外
大眾交通還是太落後導致機車越來越多
總之 要做的蠻多的~
엉터리 많다
MdfkR
是不高,但感覺日本車變多
yellow055085
huang635555 冬森新聞,交通事件,有黃、紅牌一律往死裡打
不知道這有包含鐵路嗎

沒詳細統計內容
huang635555
鐵路?汽機車平交道事故很少
垃圾們只在意限速是不是肇事主因議題,但是受害者家屬們在意的卻是車速過快與傷害加乘關聯性這件事。
陳阿瓜~
笑死 你總不可能要垃圾承認速度是死亡原因之一吧 這對他們來說太難了
BlueSky5230
被撞的不會是垃圾,垃圾們永遠不會有同理心。主張要廢除速限,請先體驗被高速撞擊後。
jxv wrote:
來源:今周刊...(恕刪)

為什麼不加入越南,大陸,東南亞呢?一樣機車很多
shiorizero
因為這些國家的交通黑數很多,無法作為參考。
交通部

1公里一個測速照像機

+ 無敵科技執法~~~

這樣就可以降低死亡率~~~



交通部選我正解`~~


huang635555
我還真的希望高速公路500公尺設一隻
陳阿瓜~
把「前有測速照相」警示牌都拔了 神盾下架 也就解決了 成本不高
要解決這問題還不簡單
把機車的持有稅提高十倍,不夠的話提高五十倍
汽車持有稅提高兩倍
而且強迫十年以上的車淘汰,不淘汰也行持有稅再增加兩倍
強迫要每年保至少千萬以上的第三責任險
全部路段實施科技執法,不繳罰單的直接拍賣財產
這樣交通死亡率絕對會大幅下降甚至會差到一個數量級
huang635555
道路馬上變得輕爽無比[笑到噴淚]
jay2367328
你沒有考慮 台灣交通不是那麼方便 是要回到50年代嗎
所以2016 2017的執政黨是怎麼讓死亡率又上升了?
台灣的國產車....與日韓的國產車....相同車型的安全等級就有差了
更何況價格還更貴...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!