車禍了,警察一直讓我不要出保是什麼意思?

不想跟懶得做筆錄,結案
你還是要照正常程序走,不然保險公司一毛都不會理賠,你還要處理這些鳥事~
那個人一定是警友會的,或是認識的啦
jjspeaking
警察的行為的確可疑與可議,車禍筆錄都嘛是當事人陳述,警察確認後登載印出給當事人簽名,不會在那邊五四三加入個人看法與意見。
s700814 wrote:
昨天陪家人去便利店,...(恕刪)


死警察就是吃案,按你認為的做,不用理警察。
警察只是公務員,是一種職業,並不是身分地位的尊稱,
下崗後脫下警服,他們就只是跟大家一樣的老百姓,
會飆車、會酗酒、會賭博、會外遇,也有會吸毒的。
以前是真正有理想有抱負的年輕人會想去當警察,
現在是畢業找不到自己想做的事,又考不上公務員,
又只是想找個穩定的職業,又不想去當兵,才去當警察。
警察只是因為職務之便,較常接觸法律相關業務,不代表甚麼都懂。
鄉民自己要有過濾資訊正確與否的能力。
s700814 wrote:
一台機車從我左後方衝出擦撞到我機車左前方


你的『機車』 有『車體險』?

不然出什麼險?

你的機車有行車記錄器? 沒有,那後方車輛的行車記錄器就很重要,如果你要討公道的話

至於警察~~ 又不是法官,很多又法盲、加上怕事、沒職業道德,你怎麼會相信他的話

行車記錄很很便宜,撞一次就值得了
s700814 wrote:
昨天陪家人去便利店,第一次路況不熟
車道在右,便利店在左,原本車線是單黃線,結果到了便利店那段變雙黃
(整段路都單黃,就便利店前是雙黃)
所以我先延著雙黃線打著左轉燈並減速繼續直行,原本車速大概40降到20左右
我左靠時有確認後面有台汽車,而且距離我有點距離,大概2個車身,所以貼著雙黃線騎,讓汽車能從我右邊過去
突然後面一台機車從我左後方衝出擦撞到我機車左前方
根據對方說法,看到前面汽車減速,他直接從左側超車,才看到我來不及閃
因為車沒倒,人沒傷,就是我的前車殼和腳踏板被撞壞了,我就說那就報警出保險,對方也同意了

警察來了後就不對勁了,對方說他時速50~60超車撞到的我,然後警察一直說你是不是記錯啊,就那種擦傷速度不可能超過20啊,最後改為車速30
到我這邊就更扯了,先說你是不是路邊停車啊,有沒有跨越雙黃線啊,我說沒有,警察還補了一句「那就不開你跨越雙黃線囉」
然後就是說出保不划算啊,明年保費會漲啊,最好私下解決啊
我說我被後車撞算0肇事吧,明年不會漲保費啊,警察居然說不可能0責任的啊,只要出車禍雙方都會有責任的啊

我就好奇,車禍叫保險處理難道有問題?



你一定要出保,因為保險公司會紀錄出保理由,警察則是紀錄雙方肇事過程及責任判定
這才是整件事情的重點
車速有監視器可以調出來看
你沒錯就要堅持到底,不要被呼攏
s700814 wrote:
昨天陪家人去...(恕刪)

沒有問題,只是你不報出險,警察就不用做筆錄,劃地線,做行車路線,省了不少功夫,小車禍就可以自行合解。
s700814 wrote:
警察居然說不可能0責任的啊


警察是錯的

我可以告訴你
我2014騎機車被一輛計程車從屁股撞下去 我噴飛 我被車鑑會判定全責 對方0
我爸2022騎腳踏車被一輛汽車從後面撞下去 我爸噴飛 死亡 車鑑會一樣判我爸全責 對方0

2014的案子 我告到法院 法院直接改判計程車業務過失傷害
2022的案子 我現在還在幫我爸打訴訟

地點都在台南
車鑑會都是台南車鑑會

我多麼希望警察是對的
ForLucky
對的事只有一件就是離開台南,但是現在不重要了要離開台灣
八月二十
對阿,我去柬埔寨生活超好超便利,司法又公正,建設又進步,工作又好找,有想來嗎?
堅持報警處理: 您已經報警是正確的,務必配合警方製作筆錄,並清楚陳述事發經過。

提供證據: 如果您的機車或周邊有行車記錄器,務必提供給警方作為佐證。

不要輕易答應私下和解: 在釐清肇事責任和評估車損情況之前,不建議私下和解,以免損害自身權益。

聯繫您的保險公司: 盡快聯繫您的保險公司,告知事故經過,並詢問後續理賠事宜。他們會協助您處理相關流程。
警察嫌麻煩,出險要提供三聯單。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!