jxv wrote:
桃園機場第一航廈2025...(恕刪)

來入境站逛大街看風景撞小黃
jxv wrote:
桃園機場第一...(恕刪)


比較好奇雙方責任分配
nyko1225
我認為55開
小黃變換車道不慎未禮讓直行車全責

超扯的頭又大 輕輕一碰就翻車…
遠離老人、頭又大 ,不要嫌麻煩,只要堅持原則,就會過濾掉很多風險,之前我坐過2次頭又大營業車+老人司機+龜佔內線+開不穩直又游來游去壓線;從此嚇到 堅決不坐頭又大、老人司機上國道 連親戚的車也一樣 只要上高速 堅決不坐頭又大+老人司機 寧願多花時間換車 至於一般道路就沒關係。
堅持原則 如果非做計程車不可 多元化車行叫車 來的車若是頭又大或老人司機 那就不上國道 一般道路慢慢開可放心輕鬆 若是目的地必須上國道 則必須先做好功課及花時間等待 非頭又大 非老人司機 多花一點錢沒關係的 這樣才能放心輕鬆乘坐 這是我個人的原則
很多人路邊起步,喜歡先把車頭切出來,

迫使後車停讓,以為大家都會看到他。

這次是小黃路邊起步,不讓行進中之車輛。
讚讚讚

不管是哪一種, 反正是汽車對汽車, 那就沒問題了
一個不閃不打燈...
我猜警察會判責任歸屬50/50
正常人開車, 這車禍都能避免
因為看到小黃車頭已經切出佔車道1/2時, 通常都會讓道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!