諸葛小花 wrote:
kuroka...(恕刪)
二輪闖紅燈早晚撞死
但四輪不會啊
哪一句是幹話?
個人積分：13430分
文章編號：91600458
個人積分：102629分
文章編號：91600481
個人積分：31758分
文章編號：91601220
個人積分：31453分
文章編號：91601432
kurokawa079 wrote:
不怕死的兩輪會死但四...(恕刪)
如果撞到這台呢，佈雷車。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=7122715
或是被學長，夾成肉餅。
鈑金護體，不是無敵星星。學長也是有弱點。
一物克一物。
不如去開個四輪幹話樓。
個人積分：13430分
文章編號：91601973
個人積分：102629分
文章編號：91602837
kurokawa079 wrote:
四輪對撞都不一定會死了
更何況路上二輪比四輪還多
本來就幾乎不太會死不是嗎
所以開四輪闖紅燈其實大部分的情況
駕駛都不會怎樣啊
倒是二輪
一直闖紅燈搞不好活不過一個月
怎了？最近我教主沒有發文痛批四輪大爺了嗎？
不然你怎會出現在這裡？
你要去找你同溫層說這些啊
他們最愛你這種言論了
我14F說得太直接了嗎？
你碎滿地了？要跟其他二輪前輩一樣跳針貼文了嗎？
14F的內容可不是我瞎掰的
那都是跟現在一樣與對方蕉流過後才得知的
對方在蕉流過程中幾乎都在跳針沒錯
但牠們不會忘記初衷一定會再三強調主題
那些粗體字就是主題
你的主題是"鈑金護體很安全"
但這個我教主早就跟我說過了
你這跟"喝酒就是要開車，鈑金護體很安全"是一樣的不需要額外紀錄
