Xantia_L wrote:而是四輪跟機車騎士,不要只有買強制險。新北市那個案件。78。這數字,應該鼓勵保險公司。(根本金管會出手就好)超額不夠賠,要超超額。(比照航空公司)沒錢一定有民怨。但是給錢,給滿給飽。至少彌補 口袋問題。 大家要向前看。未來還是很光明。 路權仔對保險這項也是很不滿囉,昨天廉價網紅才在關鍵時刻罵了這件事,強制險30年保額沒有調整。雖然車主可以自己去購買任意險、超額,但看天龍國的78無照老猴事件,有一輛營業特斯拉不就是因為嫌保費太高不買車體險,出包就在崩潰。要調高強制險理賠金額,等於所有車主一起受害,要是一年六、七百保費翻好幾倍,就要換車主上街抗議了。至於加保其他產險,沒強制投保就是等於看車主良心,實際就是被撞了可以逃得掉就會有車主不保,特別是那些營業車啊,可以省錢的部份都非常精明。
Gabriellin wrote:路權仔對保險這項也是...(恕刪) 其實不調高,也沒差。就是被害人。無法獲得理賠。人肉鹹鹹,雙手一攤。沒錢。法院扣押不到錢。下次繼續撞。下次連強制險也不買。這就跟學長,寧可撞死人,也不要把人撞殘。第一次沒撞死,倒車再來一次,