台灣汽車密度太高所以怎麼規劃都沒法徹底解決只能做改善改善方法就是多開設匝道引流而且這種改法連平面道路也要跟著改才有用市區平面的道路必須與匝道車流分開高速公路塞車更多是下匝道以及下匝道插隊導致後方車流停下
lghs116 wrote:解決高速公路塞車的最有效方法,當然是擴充高速公路 塞是因為下去,一但下不去,高速再多車道都沒用所以,重點是沒有土地~~ 高速公路紿過市區,沒有地可以用有地,想怎麼搞就能怎麼搞,有地表示沒開發,沒開發表示沒人,沒人就沒車,所以是偽命題
Black37 wrote:巴黎有一條環...(恕刪) 這篇文很有意思文章提到二氧化氮濃度下降了這代表什麼呢?簡單來說就是「同一時間通過這條路的車輛變少了」但每天上班的車輛還是這麼多,他們去哪裡了?這篇文的盲點在於「沒有去統計需要通過這條路的駕駛在通勤的時間增加了多少」如果有數學概念的人應該是能聽懂我想表達什麼意思同理如果大家都走路上班事故率=0道路更通暢,環境品質更好所以改善交通的最終手段是消滅所有車輛囉