我行人,禮讓汽機車先行...我驕傲

用行人的立場來說,不能說是禮讓車輛,應該要說是確定有無來車再通行,畢竟行人可通行時轉彎也是可通行,且行人也會一些固定物擋住身影,像是大樓的樓柱.路口轉角的地藏王.隔壁車道的大型車.對向車輛的燈光~~~

台灣道路的路口太多,而且常常黃燈馬上轉紅燈,有時候真有些車輛真沒法立刻將車輛停止,真的確定好有無來車再通行比較安全


個人還是認為學習(香港,新加玻)或者其他有設置行人專用燈號的國家,台灣要設置行人專用燈號,這才是真正的解決方式,車走人停.車停人走

交通部不設置行人專用號誌,就現有的交通燈號修改一下燈號的變化即可。交通部卻花大錢做行人庇護島,讓人有在黑錢的感覺,便宜的可立馬見效的燈號修改不做花錢做庇護島,這感覺就是想上下其手,要是先把行人專用燈號做好,再來做行人庇護島,那讓人還覺得符合正常的流程
Angel9999
贊成你說的,用燈號來改善,這樣做安全性多了9成,不知道為什麼要做庇護島,感覺很多餘
hch2006
笑死, 庇護島是地方政府做的啦
大數據與事故影片說明一件事:[不是不禮讓行人,是駕駛根本沒在看!!!][騎士是依賴自身機動性能賭!!!]

強烈建議:
1.自己的命自己保護,沒板金就當孫子,但~能反抓機會反,
2.如果不爽,買設備檢舉,小弟我1000%支持您,

...........................................................................................................................

小弟我跟大家說一個數據:

我身周親朋好友,因禮讓行人問題,已知已4人被開罰,通通都是撞到人被開罰,其中1人吊銷2人吊扣1人罰錢,僅罰錢的那位,是受害者覺得駕駛人帥氣且態度很好,有點傷謊報無傷,所以警察只開罰!

[騎士是依賴自身機動性能賭!!!]
上週小弟遇到,騎士切西瓜左轉,由我前方刷卡,刷過走在斑馬線上我,但他估算錯誤行人的速度(賭錯),差點被我收掉去見閻王,當時怕上法院麻煩急煞車,騎士嚇到後,直接反射動作似開罵,我雖知道它無惡意,但抓時機透中氣,然後:[於眾多吃瓜眼睛下,我給它來個狠的,它礙於面子跟我拚,於是,說法它輸>改說理它輸>改說歪理它輸>改比氣勢它輸>比誰瘋狂它也輸......]


...........................................................................................................................

別再嘴霸王條款,此法全球通用,且台灣還算客氣!

別~別再嘴設計或燈號問題,抓最兇的,連紅綠燈都沒,但駕駛更懂禮讓行人,

至於為何霸王條款,提示:[路上的行人,並不是100%是身心健康的,有瞎子/色盲/殘障....等]
Angel9999
你身邊的人都是危險駕駛?我身邊這種數據是0
其實我走馬路,真的會讓汽機車,除非對方很明顯停下,要讓我先行(上次遇到黑貓貨運的大哥就是這樣),不然一律都是我先讓,開車還可以鐵包肉,測一下安全係數幾顆星,行人除了空氣外甲,就是拳拳到肉,除了碰瓷訛人,實在想不出什麼理由要學神風特攻隊。
現在的政策就是速限亂訂, 紅綠燈亂設, 標線亂畫, 便宜行事, 毫無配套, 想要沿用現在路口設計可以啊, 既然紅燈都在等了, 為何不簡單一點四面紅燈留出時間給行人穿越?? 需要搞甚麼指差確認嗎?? 轉彎車為了禮讓行人然後交通打結?? 講白了就是不想動腦只想處罰順便增加收入

daimlarho
沒錯! 中、大型十字路口,人、車分流就可以。 但政府就不做! 唉!
行人禮讓也不是不可以,只是既然要做好事就做整套,記得站3條斑馬線外,否則司機會吃罰單
防御性駕駛很重要,走路也要注意周遭車輛動態,不要只看前方。
不錯
只有幾隻87跳樑小丑⋯甚好


幾年前也是一堆87小丑

說行經紅綠燈路口,如果是綠燈當然是加速通過的謬論
可能死傷多了,現在沒再爭了

敝人是開車過路口必然防禦性減速
留下可以即時緊急煞車的時間

因為不曉得從那個方向會衝出一個冒失鬼
為了自己也是為了別人安全

不就一般普羅大眾
低階人口的你,時間跟我一樣不值錢啦
wugoson
[笑]
想當帝王行人
還是去要求交通部設行人專用時相吧
你有看過哪位帝王走在綠燈怕被撞的嗎

一直要求別人讓你有用嗎
想當帝王 應該就要能閉著眼綠燈走到對面吧
但你怕被綠燈左轉的汽車 那不是很怪的事情
你覺得汽車要罰多少錢才敢閉著眼睛走
10w 50w 100w
不管罰多少錢 在行人和汽車都綠燈的情況下 你們就是有機會相撞

只有設行人專用時相 行人行 汽車停
行人才能好好當帝王
如果閉著眼睛過馬路也安全多了吧

而且 行人專用時相 對汽車判斷路況也簡單許多 
snare
您說的那些規定、燈號,都是給守法的人看的,我認為樓主所說自動自發的禮讓汽機車先行,雖然有點奇怪,但也有一定必要性。行人最大只是法律上的最大,現實中那些酒駕的、犯法的,誰管你。多少都要有一點危機意識。
Angel9999
我贊成要有行人專用的燈號,不懂怎麼不做
GPS死嫩B wrote:
現在的政策就是速限亂...(恕刪)


沒錯! 中、大型十字路口,人、車分流就可以。 但政府就不做! 唉!
禮讓行人在別國可以,台灣不適合
altairchou
是我們有人亂扯別人的禮讓了。日本人過馬路也大多有看,可是一堆人說需要看是鬼島?[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!