大家猜猜小弟要分多少肇責多少肇責

我同12樓說的
猜機車8
你2
機車騎在綠色步道了
chungpih wrote:
3成還可接受(恕刪)


看看另外一篇吧
如果三成 還跟你開口要各 八萬十萬的

以刑逼民
chungpih wrote:
周末剛發生 還在等初...(恕刪)


只要2輪騎士有受傷 四輪就輸了!!
沒有慢車道的地方

右側超車

就是機車全責

沒什麼好說的
不管什麼責,
一、希望你保險買的夠賠
二、不要剛好去買到富邦的,他們家理賠很雞歪
三、希望對方傷勢不嚴重,只要遇上需要開刀的治療,沒有50萬以上、沒有調解兩次以上、對方沒有提告,是不可能和解掉的。
上面是我騎車跟別人開車擦撞的經歷,最近才剛和解,對方富邦保險,調解兩次,我提告後60萬和解才撤告。
華A英雄
等你真的遇到,你就會明白富邦怎麼樣會推托了
Gabriellin
以肇責較大又有受傷的角度來看,富邦理賠難搞就會想去告對方(富邦客戶),產險業者只管民事,頂多保單內有律師險而已,所以看到這樓採取以刑逼民的作法,大概對方也去跟富邦喬多賠一點,不然最後應該是讓法院判
如果你是住那棟樓的
趕快去叫管委會去申請塗銷停車場入口的綠色人行道

那天有魔人為了紓壓
跑去那裏蹲點
違規行駛:違反《道路交通管理處罰條例》第45條第1項第6款,處駕駛人新臺幣600元以上1,800元以下罰鍰
chungpih
那家是飯店 除非不去
唬唬生瘋
交通部有解釋過了,這種不會罰
事故聯單誰排第一?
初判表出來可能狀況
機車行駛時未注意車前狀況(70%)
汽車轉彎時未注意車側狀況(30%)
車主有全套保險嗎?有的話直接出險最省心
這種等級的保險業務出險就是三成(37分)不會浪費心力去幫車主喬事情
你可以去申請車鑑(保險不出錢),車鑑有把握判你全贏?
如果對方不吞告刑事附加民事上法院搞不好來個5%肇責就GG
建議
對方有王牌(體傷)下就是小賠(來年保費)結案出場
車禍很難裏子面子都拿,請想清楚為什麼要花錢買保險?
真心建議花錢消災,省心無價!
chungpih
富邦的 都有保足 而且是式 因對方是個態度不錯的年輕人 想說鈑烤門就要破萬 要出險嗎
小雞飯
就交給保險公司就好了,你付錢買保險就是這時候,年輕人態度好那騎車幹嘛騎成那個樣子?
完全不用猜~
四輪大爺全責
===============
1.應注意未注意
2.轉彎車禮讓直行車
3.轉彎沒有關門
4.在臺灣傷者最大
===============
方向燈就是加速鍵,要習慣及小心
sunland
棺唸政怯
標線型人行道可以穿越但不得行駛


有人提到"交通事故當事人登記聯單"排序
排序跟肇責無強相關
警方解釋,聯單上的排序是基於現場處理情況,依「責重害輕原則」排列,主要考量當事人傷勢輕重或現場狀況。例如,若事故中某一方傷勢較重,警方會優先協助送醫,並先行製作傷勢較輕、留在現場當事人的資料,而送醫者的說法及資料可能需後續補充。若雙方都在現場,則僅依據現場情況,對「可能責任較重」的一方先行登記。但需注意,這些「登記順序」僅為行政處理原則,並不代表肇事責任的判定。尤其像雙方併行或超越前車時發生擦撞等類型事故,常會出現各執一詞的情況,警方需結合現場跡證、行車紀錄器與監視器畫面進一步調查分析,才能得出客觀結論。
雖然動線略有錯開,
對方可以主張不是前後車而是轉彎車與直行車關係,
但樓主可以主張機車是突然變道的,
但樓主方向燈打多久會影響這個主張成不成立。

機車若是騎上人行道就更吃虧了。

個人淺見而已,
樓主要好好爭取自己無肇責!!
chungpih
網友幫貼行車紀錄可以看到機車從後用綠區想超過
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!