在台灣輔助駕駛對行車安全是加分還是扣分?

好東西用錯,也是會出事。輔助就是輔助,別放手分心做其他,車廠不會替你背車禍責任,想清楚,還是專心開車為上策。
歐盟、日本都在入法標配輔助駕駛,結果在台灣卻變成有問題的功能?
越來越像以前的電子支付黑潮,各國都在發展,然後我們瘋狂嘲笑質疑....
以前沒輔助駕駛時還不是靠自己在注意路況 現在多了輔助駕駛更會撞工程車 也在車上多了書呆子 好與不好大家心中有把尺
你的銅鋰鋅在哪裡 wrote:
先說小弟是社畜工程師...(恕刪)

首先,要讓媒體先不要再把「自動駕駛」的觀念植入國人心中

還有,教育層面要做到位

不然社會底層永遠都還是會認為輔助駕駛就該是全自動
nh02532
媒體就是亂源
目前為止撞蠍子車幾乎百分之百都是在內線發生
所以我們得到一個結論:

只要在中線或外線開輔助駕駛
雖然速度慢一點
但絕對不會撞到蠍子車
goalie
不要開車就不會撞車
加分呀,每撞一台蠍子車,就可以讓台灣三寶學到一次教訓,但人又不會受傷又會賠給政府蠍子車的錢,滿好的
對三寶來說肯定是不會有加分反而扣分的
你的銅鋰鋅在哪裡 wrote:
之後跟朋友聚餐時也有討論到這個議題
有朋友笑我:「買了輔助系統不用好用滿,是盤子嗎?」
我當然也同意有輔助能減輕駕駛疲勞,不過以台灣國道車況,要嘛標線變動,不然就是有三寶鬼切導致車道維持判斷失準,我還是寧可靠自己專心安全行駛,避免反而釀成危險。

不知道各位對目前輔助駕駛的看法是什麼?


不會用 就真的不要用

安全第一
雖說我不推崇電動車,但特斯拉的輔助駕駛+光達,還是遙遙領先其他車系,看不少撞蠍子車的基本都是日系。
老實說,日系在軟體應用發展上一直比不過美系、歐系(不論智駕或AI)。
所以如果真想偷懶,建議選美系的福特或特斯拉。
會不會是乘法不是加法?
基數太低沒有感覺
基數太低神都難救
正常駕駛是80x1.2=96
三寶是10x1.2=12
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!