個人積分：2429分
文章編號：92530268
被撞到怕了！[笑到噴淚]
個人積分：1218分
文章編號：92530377
---------------------------------------------------------------------
ㄟ～你是不是會錯意還搞錯方向了。
你會錯意是，我完全沒有氣噗噗，
我看到一個沒邏輯的，回文不看文的不看影片的，
一直秀下限的論調，我只覺得好笑。
這有甚麼好生氣，笑都來不及了。
你搞錯方向是，氣噗噗的反而是你不是嗎？
一被別人戳破自己的瞎論調、瞎操作，馬上黑單別人。
這不是氣噗噗甚麼是氣噗噗。
而我本來就愛打抱不平，有人在論壇上面無的放矢，
太超過的我就是想糾正他，
就像這次的案例，明明在講交流道塞車卻要扯內車道，
這麼沒邏輯的論調不糾正說不過去啊！
所以勸你多多增加自己論述與分析問題的能力。
別到處黑單人，躲在自己的同溫層裡，以為一切歲月靜好！
這樣只是鴕鳥心態而已不是嗎？
祝好～
個人積分：1218分
文章編號：92530551
-----------------------------------------------------------------
就事論事，一碼歸一碼。
我們有些議題上持相同意見，這並不代表我必須全盤贊同你無邏輯的亂指責。
當我看到完全沒由來的亂指責，我就想盡到一個好公民的責任。
而你每次都先挑釁、唬爛亂扯內車道，無關的事物通通扯到內車道，顛倒是非，
所以我就好心、友善提醒你，以正視聽。
(我哪次說的不對或是哪次用語不友善，都歡迎你提出來檢討。請舉例，等你。)
若要說，這也是身為一個好友的把你拉回正軌的一件好事。
身為一個好友，豈能看到你每次都蠻橫無理的開地圖炮亂轟！
當然希望拉你回正軌。
反觀這次，是你自己來回我的話，來我的＂地盤＂挑釁我，怎麼變成我讓你失望了。
你連主從因果都不會分了！？
然後才要黑單別人卻又不停留言給別人！這是怎樣的瞎超作？真是有夠好笑的。
(我可沒黑單你喔！我光明磊落的。)
拉回來，現在我們只需專注於這次的案例即可。
這影片就是下交流道塞車。
就問你，這跟你唬扯內線車道是有甚麼關聯？
你只需就這個議題是描述你的推論即可。
期待你有能力做出一個精采的論述。
個人積分：1218分
文章編號：92531472
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
以子之茅攻子之盾，
你自己都覺得大家都違規超速了，
包括你自己都開140/150，40公里就嚴重超速囉！
那你一個違規之人有甚麼資格有甚麼身分去譴責合法使用內線的人？
長期使用內線的還＂不一定＂違規，而一個＂確定違規＂的你卻還要指責不一定違規的人。
你說說看你這邏輯好不好笑？
然後你搞錯重點了，我不會、也無法阻止你「無情砲轟」，
我的理念只是，指出你的所謂砲轟到底是正確的還是不正確的。
如果正確，是你論述的好有道理。
如果不正確，那被砲轟的其實是你自己，被人看破手腳的其實是你自己。
如同這樓一樣，我跟你請教你是如何用交流道塞車連接到內車道的，
你說不出來，你無法說明。
如同他樓一樣，我舉了吸菸、嗎啡、甚至行車的例子，說明不是車子能開180/240我們就應該允許超速。
你也反駁不了。
這就是我要指出來的，你只會說著自己的話，自以為在砲轟別人。
但被人追問或是邀請你參與討論表達高見時，你卻回應不了。
那你所謂的砲轟有任何可信度嗎？
加油！祝好！
P.S. 少推一句，「內線本來就有很多人 有超速 超車 的需求」，小跟班記得推起來喔！
"有超速需求5推。"
個人積分：712分
文章編號：92533034
個人積分：652分
文章編號：92534022
