不然這樣改好了，現在不是流行廢除禁行機車（指汽車道）？那分隔島拆掉，機車各車道都能走，大家說好不好？
個人積分：31864分
文章編號：92535446
全錯, 是兩個市長找不到綠的可以背鍋
可以推給交通部 推給中央[含情][笑][大笑][羞]
個人積分：3199分
文章編號：92535497
個人積分：11025分
文章編號：92535741
個人積分：641分
文章編號：92535880
確實是賤民 直線被改成彎道 與環外道才能過橋 以前並行 現在不行 這羅輯不是賤民嗎
走彎道就是賤民，01最新理論，給你+5，吱吱
個人積分：4103分
文章編號：92535977
個人積分：24136分
文章編號：92536119
個人積分：13719分
文章編號：92536135
個人積分：13401分
文章編號：92536286
但看到路廊是這樣的設計。
還是覺得非常非常的不妥，
一邊紐澤西護欄還算好的，
一邊是完全沒有任何反光警告突起的人行道⋯⋯
這騎起來就像是在告訴你，
這一段一百多公尺的路就是「走鋼索」！
只要你不是「全神貫注」「緊盯前方」「慢慢騎」！
那保證絕對出事！
這就是那些只會坐在冷氣房裡面用自己想當然爾的腦洞，畫畫圖賺大錢的設計就這樣出來了，
沒有大數據演算過⋯⋯沒有實際考量用路人感受⋯⋯
跟很多重劃區的道路設計一樣，明明有更好的解決方案，那些腦殘卻端出這樣的道路設計(ex 林口,塭子圳,大漢橋往新莊)，這棟樓的留言很可悲，87%在戰騎太快
蓋的人根本不會走這裡 狹窄路幅彎道設計 擠滿機車 與速度有何屁關係 一台出事 連閃的地方都沒 直接追撞
個人積分：6834分
文章編號：92536513
個人積分：1121分
文章編號：92537205
