70%是指隔熱紙還是總透光？

jenhoxen wrote:
我相信訂法規的原本認為沒貼是100%，然後最多准你貼到標示70%的產品。除非監理處會拿測光錶先測環境讀數、再測隔著玻璃+隔熱紙的讀數，低於70%驗退，不管你貼的號稱多少(若能這樣我服)。

doremicheng wrote:
最近聽到剛買車貼黑紙的理由是: 白車要貼黑紙, 這樣黑化才好看

jenhoxen wrote:
我相信訂法規的原本認為沒貼是100%

Freshness wrote:
稍微思考一下就能理解，法令規範的是最終透光結果，也就是從車外往內實測的透光率必須達到 70%。因此，理論上你可以使用 100% 透光的玻璃，再貼上 70% 透光率的隔熱紙；只是實務上，許多新車出廠時，前擋風玻璃本身的透光率就已接近 70%。

另外，在實際驗車流程中，也不可能為了檢測透光率而將隔熱紙撕除後再測量，檢驗重點仍然是整體透光是否符合法規要求。

要注意的是，市面上的隔熱紙多半是單片材料在實驗條件下的標稱值，實際貼上後通常會再低一點點，所以實務上會建議前擋選 75–80% 紙來保險。

anima158 wrote:
透光度跟總透光有什麼區別？ 我記得10多年前我貼了一張FSK 70的，當時叫做透光率70%，
很奇怪，好的隔熱紙越透越貴，光前擋一張要10k，
隔熱紙我只看過路邊警察可能會抓，驗車沒看過在抓隔熱紙的。路邊的警察也幾乎不抓，除非行為怪異，警察硬要噹你。

補充一下，70%的很透，從外面看非常清楚。當時身邊開車沒幾個貼70%的，是因為我近視，怕晚上開車視線不好，才故意貼70的。