連歐美都打算放棄電動汽車開發了,台灣還堅持電動汽車是傻子嗎?

其實幾年前,業界就有流傳電動車是美國要打趴中國的陰謀了,網路自己搜尋就有了,而現在連中國政府也已放棄電動車了,電動車在幾年後將成弱勢了。

而中國接下來將把重心放在AI晶片上,而會先集中火力攻堅設備方面,再加上美中日德間諜一堆,幾年後應該會有好戲看。
大翔黑熊 wrote:
https://autos...(恕刪)


台灣硬推電動車是因為意識形態
是政治因素
因為黨綱要廢核
所以不能再用燃油車增加火力發電的汙染
大翔黑熊 wrote:
連歐美都打算放棄電動汽車開發了,台灣還堅持電動汽車是傻子嗎?


要注意的是,這次歐盟宣佈的是零排碳變成降低90%。歐盟執委會氣候政策執員 Wopke Hoekstra說:「我們給予彈性」,新車製造排碳標準從零變成降低90%,換言之,到時候還有9成新車是電動車,剩下1成燃油車要使用永續再生燃料,或是在歐洲生產的低碳鋼(以平衡碳權)。

內文明明有說,"這次歐盟宣佈的是零排碳變成降低90%",也就是說,還有9成新車是電動車

是怎麼理解成,歐美要放棄電動車,而且明明只有歐盟,新聞哪裡有美國也要放棄的內容
電車不好,照樣有人會買阿。那些投入的廠商沒有把本金賺回來,哪有可能收手?
電動車絕對是未來趨勢,

快速充電及大容量安全穩定的固態電池絕對會出現

現在放棄發展只是晚死個幾年而已~

大翔黑熊 wrote:
https:...(恕刪)
歐美放棄生產的東西越來越多
大翔黑熊 wrote:https://autos...(恕刪)

新聞看看就好. 很多新聞是低薪新聞從業人員寫的...

應該說巴黎氣候協定. 背後是一場是世紀金融豪賭. 押注的可是歐元鑄幣權

歐元區汽車產業只有配合目標. 不太可能破壞這個目標

況且氣候變遷. 歐元區是最大受害者. 巴黎緯度在哈爾濱以北400公里

沒了大西洋暖流. 巴黎以北的冬天會變成非常冷

我不認為歐元會放棄巴黎氣候協議. 所有產業政策都是為了配合目標

就算不做電動車. 只有一個可能不在歐洲做電動車.

資本有四隻腳. 歐元資本可以跑去大陸或美日做電動車.

對歐元來說. 什麼車其實沒那麼重要. 重要的是巴黎氣候協議
只是從純電車,變成揹著發電機的油電混合增程車
氣候變遷議題也許只是個歐美再次殖民南方國家的計畫,
美國簽了又退,退了又簽,大陸不簽但默默執行,
實際有甚麼影響還不見得。



ueibobo wrote:

是怎麼理解成,歐美要放棄電動車,而且明明只有歐盟,新聞哪裡有美國也要放棄的內容


另一篇翻譯為 新目標是從2035年起,達到90%的減少排放目標,剩下的10%可以透過生質能、電子燃料,與歐盟境內生產的低碳鋼使用量的碳信用額度抵銷

意思是只要碳排變成降低90%,要什麼油車電車都可以,碳排不限於油車,生產製造也會碳排,沒90%電車的意思,因為這是英文翻譯,好像都不一樣

福特寧蝕1500億 減產純電動車 馬斯克嘲諷 特朗普「放生」
好像川普跟馬斯特鬧翻的原因,就是川普對電車不再強力輔助

現實是現在歐美日的車商對純電車不太感興趣,都只是生產幾款意思意思,主力還在油車身上
而電車最大國中國也是靠輔助撐起來,中國電車不需牌照費,不知現在還有沒有
要是電車跟油車都相同的輔助,電車還不能完全取代油車,這政策遲早會再修改的
novocain
事實是就在上月中國大陸電車產量正式超過油車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!