裕隆砸900 億打造納智捷、如今8 億賣給鴻海!

.wrote:
現在這台89的直接賣79,然後實用配備全滿,一個月如果能賣2000台,一個車主就只要負擔1萬多的薪資成本


現在這台 不利亞
滿電里程 300K再多一點
充其量不能叫車子
只能叫3C玩具
個人觀感是賣50萬元剛剛好
月銷4000台以上 不是難事!
葉梓楓
合理5推
目標客群一開始就錯了呀,
初期立志要做台灣保時捷,
但品質比中華三菱還差, 點火系統搞不定, 油耗又高,
沒幾年就把入門房車的S3 S5砍掉, 把車價抬到70以上,
那個價位可以選的好車更多...

算了, 起碼賣的掉, 目前還是比台塑汽車好多了
catyk wrote:
裕隆砸900...(恕刪)


夢該醒了,台灣沒有鎖國研發及經營汽車品牌的本錢

即便是鴻海,我都可以大膽預言也會是虎頭蛇尾

政府除了繼續用關稅保護國內汽車零件產業鏈,應該要用減稅及提高法定標準,來誘導及強迫外資國產車提升品質。否則關稅也要收,貨物稅也要收,最後就是本土品牌造爛車,外資品牌也在台灣造爛車。
法務先處理商周



但是商周這段說的是luxgen內部自己認為:他們已經被台灣消費者貼標籤了。

引用L自己的看法,法務又要找誰?
回顧當年嚴董自創品牌的雄心壯志~

LUXGEN 電視廣告【走向世界篇】

yuanchih
恥辱的印記。
會不會政府補助也達900億了,等於0成本,現在轉賣現賺8億
回顧一下裕隆汽車自創品牌歷史脈絡後,再去看最近三讀通過電動車課徵公路養護費這件事。

嗯⋯⋯ 政府沒有保護裕隆汽車/合資公司嗎?
我覺得這次的延長課徵不是針對特斯拉、韓國品牌量身定制的。是不是呢?

「假如政府真的要保護和泰汽車,排氣量級距就會讓2.0-2.5升課徵的費用和1.8升同價格。」RAV4很需要這個政策。
grason00
這樣受惠不只和泰,custin 2.0T是2000cc,小黃就不一定要買RAV4了
AAABBB3102
光是當年改法規 可以讓休旅車 登記計程車,和泰就贏麻了~~~
IQuit wrote:
https://zh.wikipedia.org/wiki/鴻華先進科技

是 合資成立 的 公司,
不是 100% 鴻海.


Luxgen全賣給鴻華後,裕隆已0持股
但裕隆還是有鴻華持股,雖然已沒經營Luxgen,但還是要靠裕隆組車
爬完留言真的有點問號
一直看到有人說裕隆拿補助吃稅金
但這本身就把東西混在一起吧

稅是政府收的
補助是產業政策
又不是直接發給某一家公司的紅包…
而且汽車產業的研發、投資補助條件本來就是公開的
國產車廠都是一樣的
不是裕隆獨享

反而比較奇怪的是
一堆根本沒在投資自主品牌的
只負責賣進口車
然後利潤整包送回日本母廠的代理商模式
好像都沒什麼人討論?

做自主品牌要燒錢、養研發、還可能失敗
做代理只要賣得好就好,風險超低
結果現在變成
願意承擔風險的被罵
把錢送出國的反而沒事

這種輿論氣氛
台灣產業是要怎麼長大
老實說「裕隆拿百億補助」這個說法
早就澄清過不是事實了
但台灣人真的很愛傳這種一句話版的仇商懶人包

看一下國際好嗎
日本、韓國、美國
哪個不是用大規模補助在撐自己汽車跟電動車產業?
韓國補助現代、起亞
美國補助特斯拉、Ford
也沒看到他們自己人天天說「亂花納稅錢」

只有台灣很奇妙
一邊喊產業升級、要自主品牌
一邊對少數真的願意投研發、做品牌的企業冷嘲熱諷

然後再問一句
「為什麼台灣沒有世界級汽車品牌?」
說穿了
就是台灣社會對自主品牌真的沒什麼耐心而已…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!