要看Territory油耗怎不去公開社群看

jsyemail2 wrote:
果然大家不看安全 ( 自動剎停的比較) 只看油耗.
2026-03-16 14:30 #14


當然不能只看油耗

就拿自己的前身第五代做比較

是偷工減料還是Cost Down???

2300萬台灣人的眼睛是雪亮的~~~~~(下圖)

up2u
朕賜給你的才是你的[XD]
開到現在平均油耗就14.7,就跟之前的柴油車差不多,這個不怎麼關注,畢竟管不住右腳。

只是0-100加速,這個老闆測出這樣成績,是讓我訝異,畢竟開到現在,只要排頭起步後,從來沒有RAV4還在我車的前面,都落後好幾個車位了。今早跟台白色凱燕一起跑,也還並駕齊驅,大概是對方不敢踩太重吧。

至於AEB有比較倒比較在意,實際感受,的確TT會有些不穩定,有兩次吧,前方什麼都沒有,他還是緊急煞車了。ADAS的煞車感是感覺頓重了些。但沒有開過RAV4,無法比較。
大家參考啦,每人駕駛習慣畢竟不同。對我,綜合而言,TT是台超乎想像快速的好車,就那個起霧很惱人。
按照測試結果FORD TT汽油版與油電版的油耗,顯然買汽油版較划算,因為實際油耗差異不大!
看熱鬧的不嫌事大~
但是如果是正在考慮下單的~
任何可以參考的資訊都很重要~
多做功課是必須的~
至於準確與否還是決定在自己的右腳~
心裡有底在選擇上至少可以有個依據!!!
車測中心的測法,是依大數據的結果測的,最重要~最重要~最重要:[考試的題庫都提前給了,且只有一條考題?],既然還能輸~吞也要吞下去!
拆牛頭罵牛頭的時候,一片推崇,還稱之為良心車商。但說了福特就...
真是有趣的一群人!!
aliao
所以呢?你說「杰運油耗測試都嘛說一半高速,一半市區」証據呢?我是跳著看,因為前面都不是「油耗測試」當然就跳,但油耗測試那段我是整段看,沒聽到杰運說高速市區各半!!
aliao
北投加油站那邊往前就上洲美快,下來接環河北,沒幾公里就能上五楊,所以我覺得大部份是高速。那位老闆的意思似乎是把零百加速、隔音測試(應該是在五楊)的路程都算在一起,但那能算是「市區」嗎?
我只是不想去修車
這樣
up2u
這答案比用油耗來的合理[笑]
TT油耗比較糟很正常,他車就比較大台,光是風阻就有差了,油電系統能耗打不贏豐田也是正常
小弟的focus 4d一公升跑17 (13w下來的平均) 感覺換哪台都可以更省油,消費者是變幸福的......
問題是這兩台車各自的客群我想是有別的,不太需要打對台,光是內容量就不在一個起點,
有需要大容量的買TT,還能享受豐富的配備,不需要大空間的買RAV,還能賺到可靠保值。都很好啊
aliao
不用牽拖大台,Kuga 相較5代rav4油車也沒贏!!
2.5升又帶電池 二手價絕對很難看
為了保值要多花個三十萬也是很不實際
no862079
太小看台灣人對牛頭牌的信仰了[冷笑]
Territory油耗本來就不可能會比RAV4 hybrid好
畢竟初始的引擎方向就不一樣

Toyota的油電引擎都走阿金森循環,犧牲輸出馬力換取熱效率,同樣汽油可以轉成更多能量給電池儲存
同時藉由馬達彌補引擎下降的馬力,以達到省油的目的

Territory選用渦輪引擎,基本上就是以增強扭力馬力為主,都增壓了就沒法走高熱效率的熱力循環
所以引擎運作時並不會比純汽油車省油,低速的部分性質比較接近用馬達減少引擎運轉時間+讓引擎運轉穩定減少油耗

在這架構下Territory主要就低速域比純汽油車省(其實是純汽油車低速很浪費油)
中高速就跟純汽油車差不多
030861368
你有去看兩台零百的數據嗎,TT那綜效灌水也是灌很大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!