只看大小台,CC和XFORCE好像真的差不多

Uber很常叫來CC ,有夠難坐,沒坐過X,不評論
所以?
nough wrote:
YC這種連ADAS都沒有給完整
又小不隆冬的廢物就不要出來丟人現眼了


你說的廢物,七月賣了1787台。
Xforce賣了535台,連廢物的1/3都沒有。

到底誰是廢物,市場給了答案!
笑死!
nios_ii
我要更正, xforce 根本不是YC的對手
湯唯
[笑到噴淚]5
glassheart010460 wrote:
剛剛亂滑th...(恕刪)


CC這類中小型SUV,只有高,沒有長

所以後座在裡面,很像在「罰坐」,打個比喻就像坐在「遊覽車最後排」

扭力樑搖晃起來也確實像在遊覽車最後排
sanlinlee
前坐也差不多 也很像罰坐
今天去看CC,
業務直接報表價83.9萬的,
只要68萬就可以,
我覺得T牌比較有誠意,
不會因為好賣就拿翹。
sanlinlee
是加上配備特士車款加價後的車價嗎? 我記得我去看小加配備後加完約95萬 還不是頂級車款 你這個應該是扣掉舊換新10萬後的價格吧
媽媽90歲身高不到150
坐完CC計程車後他嫌到不要不要的

女兒這次換車媽媽特別交代不能買CC
不然出去玩時她坐後座會很不舒服
XFORCE 試車時她說比那台計程車(CC)好很多
HRV 試車時她也說比那台計程車(CC)好很多
最終是入手HRV油電
XFORCE跟HRV油電最後的預算差竟然只有不到3萬
一台純油1500CC一台是1500CC油電
我想大多數人會秒選HRV
至於CC一台銷售量如此高的車卻擁有如此差的乘坐體驗
可能只有他的定位是營業車可以解釋
但前後座乘客體驗感一樣差
真的有點對不起呆丸人對他的支持
會嫌CC後座很搖的
猜測.大概都有暈車體質
我老婆坐後座
從來沒有聽她說過.很搖很不舒服
可能是因為
小孩子.當初能誕生
是她在我身上 奮力搖出來的
她很享受這種搖的 FEEL
在這種 搖的樂感下誕生
我小孩坐後座 也沒聽她說過不舒服
藍芽音樂日韓舞曲放下去 她坐後座更是嗨到爆
我也是隨小孩一起嗨
只能說
世事無絕對.換個心境.會有不一樣的感覺
葉梓楓
嗨到爆5
jjspeaking
本來就爛的後座乘坐品質
nough wrote:
YC這種連ADAS都...(恕刪)


XFORCE天氣熱就不能用的LV2 半斤八兩

sanlinlee wrote:
媽媽90歲身高不到150...(恕刪)


CC車身尺寸看起來不小; 但坐進去那個壓迫感真不能接受
XFORCE 1.5和CC油電1.8折扣下價位差不多價位上是同級沒錯,
但CC油電是1.8ECVT,變頻式壓縮機,後座預縮式安全帶,後保內鐵,都明顯高一階,
尤其XFORCE是傳統壓縮機電磁離合器反覆啟閉系統,
冷氣咖咖聲跟轉速反覆提速對質感會下降,
這在現今是入門級車型或商用車才用,
CC油電是變頻式壓縮機就算汽油款也是可變容積式的,
再來是1.5和1.8也是差一階.

不是XFORCE不好其實這二台我比較喜歡XFORCE,
只是還是覺得本質上還是差了一階,
價位上我覺得應該再往下一點.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!