nough wrote:YC這種連ADAS都沒有給完整又小不隆冬的廢物就不要出來丟人現眼了 你說的廢物,七月賣了1787台。Xforce賣了535台,連廢物的1/3都沒有。到底誰是廢物,市場給了答案!笑死!
glassheart010460 wrote:剛剛亂滑th...(恕刪) CC這類中小型SUV,只有高,沒有長所以後座在裡面,很像在「罰坐」,打個比喻就像坐在「遊覽車最後排」扭力樑搖晃起來也確實像在遊覽車最後排
媽媽90歲身高不到150坐完CC計程車後他嫌到不要不要的女兒這次換車媽媽特別交代不能買CC不然出去玩時她坐後座會很不舒服XFORCE 試車時她說比那台計程車(CC)好很多HRV 試車時她也說比那台計程車(CC)好很多最終是入手HRV油電XFORCE跟HRV油電最後的預算差竟然只有不到3萬一台純油1500CC一台是1500CC油電我想大多數人會秒選HRV至於CC一台銷售量如此高的車卻擁有如此差的乘坐體驗可能只有他的定位是營業車可以解釋但前後座乘客體驗感一樣差真的有點對不起呆丸人對他的支持
會嫌CC後座很搖的猜測.大概都有暈車體質我老婆坐後座從來沒有聽她說過.很搖很不舒服可能是因為小孩子.當初能誕生是她在我身上 奮力搖出來的她很享受這種搖的 FEEL在這種 搖的樂感下誕生我小孩坐後座 也沒聽她說過不舒服藍芽音樂日韓舞曲放下去 她坐後座更是嗨到爆我也是隨小孩一起嗨只能說世事無絕對.換個心境.會有不一樣的感覺
XFORCE 1.5和CC油電1.8折扣下價位差不多價位上是同級沒錯,但CC油電是1.8ECVT,變頻式壓縮機,後座預縮式安全帶,後保內鐵,都明顯高一階,尤其XFORCE是傳統壓縮機電磁離合器反覆啟閉系統,冷氣咖咖聲跟轉速反覆提速對質感會下降,這在現今是入門級車型或商用車才用,CC油電是變頻式壓縮機就算汽油款也是可變容積式的,再來是1.5和1.8也是差一階.不是XFORCE不好其實這二台我比較喜歡XFORCE,只是還是覺得本質上還是差了一階,價位上我覺得應該再往下一點.