在台灣殺人不會判死刑 所以兇手是要給一個重殘的人一輩子扶養費?還是倒車把人輾死、脫產,進牢裡10年後保釋出來,又是一條好漢?兇手還可以威脅被害者家屬「出獄等著瞧」如果以為只有殺人犯會讓人口減少,那可就大錯特錯了 問題根源是什麼,大家都很清楚,要不要面對而已我小時候聽過砂石車司機寧願輾死人、也不要輾殘人的故事,居然在現今上演而且那是個有死刑的年代,職業司機是賭一把,現在是不用賭的,因為一定不會判死刑數據就擺在眼前 台灣到底是進步? 還是退步?台灣休矣
早就建議、只要致人於死時、不論是不是過失致死、家屬都有凌駕法律之前的「要求犯人去跟死者當面道歉」的權力。政府能提供的就是送犯人去死者那裏的單程票、回來自己想辦法、所以從頭到尾都沒有說死刑喔。犯人不想領單程票就要跟家屬和解(不用經過法官)、例如犯人身價100億、你可以求償94.87億、就看犯人是要錢還是要命。