個人積分：1096分
文章編號：8765949
個人積分：2564分
文章編號：8766247
masao.tw wrote:
得饒人處且饒人，況且...(恕刪)
D牌手套 D牌手套 D牌手套
.... 嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿!!!(不要當真，我開玩笑的!)
如果像是店家要求賠償100或1000倍確實可能構成恐嚇取財，但實務和學說上仍有不同見解，畢竟沒有用強暴脅迫的方式強迫他從是沒有義務的事情，從另外一個法理來看，還是給該行為人選擇機會，並沒有恐嚇或強迫之客觀態樣，當然，如果太超過的話，自然可能構成恐嚇取財，應該由個案推定。但反觀民法契約自由原則，在不過分的情況下(如賠償差不多價額的東西做為交換)，只要雙方合意的情況，於法並無不可。
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：298分
文章編號：8767966
個人積分：10分
文章編號：8769063
個人積分：1096分
文章編號：8769603
個人積分：843分
文章編號：8775215
個人積分：21分
文章編號：8776945
...一切交給司法
個人積分：114分
文章編號：8777081
個人積分：2564分
文章編號：8780792
個人積分：11分
文章編號：8780825
